Каб на ім магла прысутнічаць максімальная колькасць выбаршчыкаў.
Хутка пачнуцца суды над «асноўнымі» ўдзельнікамі падзеяў 19 снежня — кандыдатамі ў прэзідэнты. Вядомы палітык, былы дэпутат Палаты прадстаўнікоў Уладзімір Навасяд лічыць, што гэта судзілішча павінна праходзіць у Палацы рэспублікі, каб на ім магла прысутнічаць максімальная колькасць выбаршчыкаў.
— Пасля прэзідэнцкіх выбараў на
І я думаю, лёс кандыдатаў ім неабыякавы,
акрамя ўсяго іншага яны проста хочуць іх убачыць, як хочуць іх убачыць дзеці, жонкі, бацькі. У гэтай сувязі судовыя органы маглі б зрабіць судовыя паседжанні ў Палацы Рэспублікі. Думаю, туды калі не ўсе, то многія змаглі б змясціцца, ды і пытанні змаглі б задаць. Урэшце, засталіся на свабодзе кіраўнікі штабоў, давераныя асобы кандыдатаў на пасаду прэзідэнта, якія могуць правесці сход сярод прыхільнікаў падсудных і выбраць з іх дэлегатаў на судовыя пасяджэнні.
Прыкладам мог бы стаць суд у СССР над збітым амерыканскім лётчыкам Фрэнсісам Паўэрсам падчас халоднай вайны з ЗША. Суд праходзіў у Маскве ў Палацы з’ездаў пры велізарнай колькасці людзей у зале. У цэлым, грамадскасць была шырока прадстаўлена. Думаю, нашы дэмакратычныя кандыдаты нічым не горшыя, за падбітага амерыканца.
Што тычыцца пытанняў, то пытанні будуць і ў народа, і ў кандыдатаў пытанні таксама будуць, у тым ліку і да іншага кандыдату, ды і не толькі. І незаданныя пытанні цяпер, у закрытых пасяджэннях, напэўна будуць зададзены пазней, але ўжо публічна», — сказаў палітык.
«Спасибо, Лена! Продолжайте вести наблюдение». Афіцэр, які пісаў Харысавай, пасвіўся ў чатах палітэміграцыі, а некаторым дзяўчатам нават прапаноўваў абмяняцца нюдсамі21
Каментары