Странно, так ведь стоимость одной ракеты FP-5 Фламинго составляет порядка $500 000. А заряда в ней - в 4 (!!!) раза больше. Так зачем же покупать у русского агента Краснова, страна которого потерпела сокрушительное поражение от Ирана какие-то бесполезные ЕРАМы за миллиард долларов?
И
24.06.2026
Хмм, диванный аналитик, иди лучше вари щи, если мозгов не хватает для чего нужны различные виды вооружений в современной войне.
Брыгадзір
24.06.2026
Хмм, ты хоць артыкул пачытай ці пагуглі характарыстыкі перад тым як пісаць лухту.
Жвір
24.06.2026
Хмм, відавочна, што танней, можна набыць дзьве за тыя ж грошы, а зарада хапае, каб спыніць вытворчы працэс варожага прадпрыемства. Фламінга для іншых мэтаў, дзе ЕРАМы не дадуць рады. Гэта, як экскаватар і лапата, абодвы прыстроя прызначаны капаць зямлю, але кожны эфектыўны па-рознаму, і мае свае перавагі.
гррр
24.06.2026
Хмм, даже ржавый изогнутый гвоздь вбитый в ... рюзке оккупанта подойдет. главное чтоб был не менее 50 см
Хмм
24.06.2026
И, всего-то два различных вида. Воображаемые и настоящие.
Jocker
24.06.2026
Жвір, госпади, американские ракеты во много раз точнее и более неуязвимы для ПВО. Точность фламинго +- 500 метров - абсолютно не приемлима для ударов по дальним целям.
Жвір
24.06.2026
Jocker, як паказала практыка, пасьля атакі Фламінга, перавалка нафты ў Прыморску й Наварасійску гарэла інтэнсіўна. То бок, ня ўсе мэты патрабуюць выключнай дакладнасьці трапляньня, прынамсі тыя, дзе дэтанацыя мае значэньне. Гэта першае. Быў бы сродак, а яго дакладнасьць трапляньня "падрасьце". Гэта ... таксама першае.
Длб
24.06.2026
Жвір, конечно, можно из пушек ядрами стрелять. тоже будет эффективно.
Па заводзе электронікі ў Варонежы УСУ, верагодна, ударылі трыма новымі амерыканскімі ракетамі
Гэта, як экскаватар і лапата, абодвы прыстроя прызначаны капаць зямлю, але кожны эфектыўны па-рознаму, і мае свае перавагі.