Комментарии к статье

Подсосонный рассказал, как белорусские спецслужбы подсылали к нему агента

  • Жвір
    10.05.2026
    Халера, адукаваны чалавек. Аднак на Белсаце быў даволі шэрым, вызначаўся тупой катэгарычнасьцю. Зь іншага боку гэта й добра, у такіх тыпажоў добра пастаўлена сыстэма "свой - чужы"...
  • Ян
    10.05.2026
    [Рэд. выдалена]
  • 453543
    10.05.2026
    У 2004—2007 гадах быў выкладчыкам рускай філалогіі ў Гомельскім педагагічным універсітэце.
    _______________________________________
    У 2004—2007 гадах, ды i пасля гэтага, не iснавала Гомельскага педагагічнага універсітэта. Памылка у тэксце, таварыш маёр.
  • Кто это?
    11.05.2026
    Кто все эти люди с зряплатами по 2к ывра "за разные активности в Фейсбуке"?
  • тата
    11.05.2026
    З такімі сябрамі воргі ўжо без патрэбы
  • Янка
    13.05.2026
    Інтэрв'ю - так сабе. Спадар Падсасонны даволі цікава распавядае пра асобныя эпізоды з уласнага жыцця. Пад час працы на Белсаце ён пакінуў станоўчае уражанне тым, што пазбягаў кампліментарных інтэрв'ю. Але калі на месцы інтэрв'юемай асобы апынуўся уласна Падсасонны, то і інтэрв'ювер яму таксама патрэбны быў востры, і спадар Івулін нажаль з гэтым не справіўся.
    У гісторыі сыходу з Белсату Падсасонны узгадвае адзіную канкрэтную рэч - тэлефон, які нібыта ён атрымаў у якасці прэміі, і які ў яго адабралі пры звальненні. Усё. Менавіта чым яго не задаволіла спадарыня Коўшык - так і засталося загадкай, маўляў яна сама ведае. Ок - вы абодзьва нешта там сабе ведаеце, але адзіная выснова, якую я, як глядач, магу зрабіць з сыходу Падсасоннага з Белсата - гэта тое, што ён з Коўшык не падзялілі тэлефон.
    Падсасонны даволі востра і безапеляцыйна выказаўся амаль што пра ўсіх топ-асобаў беларускага дэмакратычнага руху, але ён настолькі пазбягае штосці тлумачыць, што пачынае ў тым моцна нагадваць Пазняка. Пад час выказвання даволі адмоўных характарыстык ён выказаў адзіную канкрэтную думку - Ціханоўскай дзеля спынення уласнай маргіналізацыі неабходна дасягаць вынікаў у інтарэсах дыяспары. Але ён і тут не тлумачыць, што дасі ператварэнне Ціханоўскай у Анжаліку Борыс у справе дасягнення зменаў у Беларусі.
    Калі Івулін спытаўся, што Падсасонны думае на конт ператварэння спадарыні Ціханоўскай у спадарыню Сурвілу, то Падсасонны дазволіў сабе даволі грэблівы выпад, маўляў Ціханоўскай спачатку трэба дасягнуць інтэлектуальнага ўзроўня Сурвілы, якая ўсё свае жыццё змагалася за беларушчыну. Пры ўсёй павазе да спадарыні Сурвілы і яе філалагічнай адукацыі ў Сарбоне (дарэчы, Ціханоўская таксама вывучылася на перакладчыцу) адзіным яе заўважным захадам стала гуманітарная дзейнасць - заснаванне Канадскага фонда дапамогі ахвярам Чарнобыля, з кіраўніцтва якога яны сыйшла ў 1997 на пасаду старшыні Рады БНР. Чым адзначылася спадарыня Сурвіла на грамадска-палітычнай пасадзе ў Радзе БНР апроч цэрэманыяльных захадаў - незразумела. Падсасонны сцвярджае, што сучасная рада БНР захоўвае легітымнасць той Рады БНР, якая ўпершыню ў гісторыі упершыню абвесціла беларускую дзяржаўнасць. Але тая Рада складалася з чальцоў выканкама Першага Ўсебеларускага з'езда, які быў абраны тым даволі масавым і прадстаўнічым з'ездам да таго, калі прарасейскія калабаранты пры падтрымцы войскаў РСФСР разагналі з'езд. Праз якія працэдуры альбо ўчынкі сучасная Рада БНР атрымала тую альбо іншую легітымнасць - незразумела.
    І нарэшце. Магчыма толькі парадвацца за тое, што спадар Падсасонны, пасля шмат год беларускай справы праз свае таленты і працаздольнасць выдатна уладкаваў свае матэрыяльнае становішча і асабістае жыццё ў Польшчы. Але беларуская справа застаецца незавершанай, і з інтэрв'ю засталося незразумелым, што цяпер ён робіць дзеля таго, каб беларусы маглі вернуцца ў вольную і незалежную Беларусь.

 

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць