«Это был мой первый оправдательный приговор по убийству». Какое дело Лукашенко раскрыл за сутки
Убийство жительницы Могилева произошло еще в 2009 году, в 2010-м Могилевский областной суд вынес по этому делу оправдательный приговор. Но после того, как вмешался руководитель страны, дело возобновили, так как вскрылись новые обстоятельства. 31 января его направили в Верховный суд.
Сегодня Александр Лукашенко на встрече с председателем Государственного комитета судебных экспертиз Андреем Шведом рассказал, как помог раскрыть преступление, произошедшее в Могилевской области. За помощью к президенту обратился отец убитой.
- Пришел и говорит: «Александр Григорьевич, ну не может быть, чтобы было так, как суд принял решение, и так, как следствие провели». (…) Я сел и сам за сутки изучил его. И дал команду прокурору и председателю КГБ, чего бы ни стоило, расследовать это уголовное дело. Негодяя нашли в России, привезли в Минск, начали снова уголовное дело, начали расследовать. Притом я контролировал весь этот процесс. И оказалось, что он - убийца. А его фактически оправдали.
Как выяснил TUT.BY, речь идет об убийстве женщины, которое произошло в 2009 году. Тогда обвинение было предъявлено белорусу, который регулярно ездил на заработки в Россию. Через год - в феврале 2010 года - Могилевский областной суд вынес оправдательный приговор. Судья, которая рассматривала это дело, на пенсии уже несколько лет. О том, что оправданному снова предъявлено обвинение, она узнала сегодня из интернета. В беседе с журналистом TUT.BY женщина отказалась обсуждать историю 2009 года.
- Это было 8 лет назад, правоохранительные органы разберутся, кто прав, кто виноват. Мой приговор был рассмотрен во всех инстанциях, оставлен в силе, республиканская прокуратура поддержала, - говорит бывшая судья. - Я помню ее… Действительно, оправдательные приговоры выносятся нечасто, для меня это был первый оправдательный приговор по этой статье (прим. TUT.BY. - ст. 139 УК «Убийство»). Я работала качественно, поэтому приговоры оставались в силе. В моей 30-летней практике судьей было всякое: по пять раз могли отменять и снова к производству принимать. Поэтому заранее делать выводы, давать комментарии - это неправильно. Тем более что я не знаю, по какой причине отменили приговор, у нас оснований для отмены много.
- Говорят, уголовное дело возбудили в связи с новыми обстоятельствами.
- Тогда это совсем другое дело. Если отменяют за халатное отношение, это, конечно, ПП для судьи. А только новые обстоятельства могут и через 20 лет появиться, и через 30. Как любой судья, я за то, чтобы восторжествовала истина. Если эти обстоятельства помогут найти преступника и осудить - это будет правильно.
Восемь лет назад родственники потерпевшей были не согласны с оправдательным приговором и обжаловали его в Верховном суде, который оставил приговор в силе. После того, как преступлением заинтересовался президент, в 2017 году год были возбуждены уголовное дело по ч.2 п. 6 ст.139 УК «Убийство с особой жестокостью».
На днях материалы дела были направлены в Верховный суд. Скоро обвиняемый снова предстанет перед судом. Санкция статьи предусматривает наказание: от 8 до 25 лет лишения свободы, или пожизненное заключение, или смертную казнь.
Комментарии