Происшествия33

Cтранная история с каршерингом. У сервиса и клиента — абсолютно разные версии

В редакцию Onliner.by обратилась Анна — она является клиентом сервиса каршеринга Anytime. Девушка рассказывает: попала на арендной машине в небольшое ДТП, с владельцем чужого авто решила вопрос на месте. А вот работники каршеринга устно выставили предварительный «счет» за повреждения авто — 3000 рублей. Но ведь совсем недавно сервис анонсировал: клиенты больше не будут ничего платить за повреждения машин. Так что же случилось на самом деле?

— Я добросовестный водитель с большим стажем, — написала Анна. — 26 мая хотела воспользоваться каршерингом Anytime, но при движении задним ходом въехала в машину, которая припарковалась там во время моей посадки в авто. С парнем вопрос решили на месте, он уехал. Я завершила поездку и пошла на метро. Через минут 30 написала в техподдержку, сообщив, что повредила авто. В результате была вызвана ГАИ. Каршеринг еще выставляет штраф за то, что я пыталась скрыться.

Естественно, ситуация неприятная. Журналисты уточнили у Анны, успели ли ей выставить счет за повреждения. Она ответила, что ей предварительно озвучили сумму — 3000 рублей. «Счет» немаленький, особенно с учетом того, что компания отменила штрафы за ДТП и компенсацию ущерба при повреждениях автомобилей, о чем рассказывала и в СМИ, и в своих соцсетях… Так в чем проблема? Прежде чем выслушать представителей сервиса, читаем переписку клиента с техподдержкой Anytime, которую предоставила Анна.

Исходя из переписки, изначально Анна написала, что проблема не в ДТП (по крайней мере, так может показаться из скриншотов), а в том, что она «заметила повреждения после сдачи авто».

Представители службы поддержки Anytime в переписке спрашивают у девушки: «Чего не сообщили о произошедшем, а решили скрыть?» Та настаивает: умысла скрывать аварию точно не имела. И сообщила в поддержку о случившемся до того, как представители каршеринга вызвали ГАИ, которая и вернула Анну на место аварии.

И тут нужно вспомнить правила, при которых «подстраховка» от сервиса действует (к сожалению, многие не читают онлайн-договор): главное условие, при котором вам не выставят счет за повреждение, — если до завершения аренды вы сообщили о ДТП в службу поддержки и следовали всем инструкциям специалистов.

При этом в компании предупреждали, что «подстраховка» с полным погашением ущерба не будет работать в случаях грубых нарушений правил дорожного движения или условий договора сервиса. Например:

  • управление автомобилем в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
  • передача управления третьему лицу;
  • оставление места ДТП;
  • использование автомобиля с нарушением правил сервиса.

— Суть в том, что я не скрывалась и была готова изначально заплатить ущерб за бампер. А они мне говорят, что я скрылась. Как только мне позвонили из ГАИ, я сразу вернулась на место аварии, и парень, с которым мы все решили на месте, вернулся тоже и написал, что претензий у него нет. Но ГАИ составила два протокола, и мне грозит лишение до двух лет. В ГАИ я показывала переписку с Anytime, — дополняет Анна.

Комментарий Anytime

За комментарием мы обратились в компанию Anytime. Там рассказали свою версию произошедшего.

— Мы в Anytime с марта изменили подход к ДТП: сегодня клиентам не нужно оплачивать повреждения автомобиля, если они попадают в аварию. Мы сознательно пошли на это, чтобы сделать сервис проще и спокойнее для пользователей. Но есть одно базовое и очень важное условие: о ДТП нужно сразу сообщить в поддержку и зафиксировать его надлежащим образом.

В этой ситуации проблема как раз не в самом ДТП, а в том, как клиентка повела себя после него.

По нашей информации, после столкновения она не связалась со службой поддержки, завершила аренду и ушла с места происшествия. Причем повреждение было достаточно заметным, чтобы точно его почувствовать. Более того, фото при завершении аренды были сделаны так, чтобы поврежденная сторона автомобиля не попала в кадр.

Еще один важный нюанс: на месте ДТП девушка решила не оставаться и скрыть его. Ее вернул очевидец происшествия, который также позже связался с нами и сообщил о ситуации. Именно после обращения очевидца сотрудники Anytime инициировали вызов ГАИ. То есть сервис узнал о ДТП не от клиента.

В процессе клиентка самостоятельно связалась со вторым участником ДТП и, по ее словам, урегулировала вопрос с владельцем второго автомобиля. Однако ни европротокол, ни оформление ДТП сотрудниками ГАИ на тот момент произведены не были. При этом в поддержку Anytime клиентка все еще не обращалась.

Когда позже она все же позвонила в поддержку (после того, как мы сами вызвали ГАИ), разговор был подан так, будто она просто обнаружила повреждение автомобиля. О том, что ДТП произошло по ее вине, сказано не было.

29 мая автомобиль прошел официальный осмотр, и сейчас сервис ожидает итоговую оценку ущерба от эксперта. На данный момент клиентке не выставлено никаких официальных сумм. Озвученные ранее 3000 рублей — это предусмотренный договором штраф за оставление места ДТП и нарушение правил использования сервиса, а не штраф за сам факт аварии. Пока что он не выставлен также. Принимать решение об окончательной сумме сервис будет после оценки эксперта с учетом всех прошлых и будущих действий клиентки.

И самое непонятное в этой ситуации для нас как для сервиса: если бы клиентка просто сообщила о происшествии, как это предусмотрено правилами сервиса и ПДД, никаких вопросов с компенсацией ущерба со стороны Anytime не возникло бы. Мы действительно покрываем такие случаи — уже более 220 клиентов были полностью освобождены от выплат при ДТП с марта. Но когда клиент пытается скрыть факт ДТП и не соблюдает правила, подстраховка перестает действовать.

Представители Anytime также выслали нам снимки машины: «Это фото, которые сделала клиентка после аренды и ДТП (имеются в виду фото, сделанные при завершении поездки в приложении. — Прим. Onlíner), — тут сознательно так выбраны ракурсы, чтобы повреждение не попало в кадр».

«А вот само повреждение», — представители Anytime прислали еще одно фото ниже. Отметим, что, судя по переписке клиентки со службой поддержки, именно она сделала этот снимок, когда сообщала о повреждениях.

Комментарии3

  • Андрей
    05.06.2026
    1. Нарушение ПДД
    2. А где не полученный пасспорт?
    Уверен, пыталась сбежать
  • Ёсік
    05.06.2026
    У мяне вялікі стаж кіраваньня, але не заўважыла ззаду аўто, і ўехала ў яго.
  • условия
    06.06.2026
    Я торопилась, я забыла, я затупила блабла - ну так чего ты теперь хочешь от компании, если не выполнила то, что была должна выполнить согласно условиям аренды? Все правильно компания делает, затупила (неважно специально или действительно "спешила") - плати

Сейчас читают

К бабушке, у которой было мало денег, пренебрежительно отнеслись в кафе — минчанка оплатила ей обед. У «Панского драника» своя версия событий6

К бабушке, у которой было мало денег, пренебрежительно отнеслись в кафе — минчанка оплатила ей обед. У «Панского драника» своя версия событий

Все новости →
Все новости

Житель Наровли по случаю рождения сына пробежал марафон вокруг города3

Еще один вызов для немецкой экономики: из-за жары критически обмелел Рейн7

В Индии сказали, что лишнего бензина для России у них нет7

К финалу чемпионата мира в Варшаве проводят большой белорусский футбольный фест

В Австралии все следят за тюленем, который регулярно уничтожает дорожные конусы. Ученые объясняют, почему

Михаил Федоров подтвердил, что причина его отставки — конфликт с главнокомандующим ВСУ Сырским4

Черногория может ввести визы для белорусов уже осенью10

Стало известно, кого Зеленский хочет назначить министром обороны. Но его нужно еще уволить из армии4

На дорогах Минска заметили суперкар «из Hot Wheels». Таких машин в мире меньше тысячи7

больш чытаных навін
больш лайканых навін

К бабушке, у которой было мало денег, пренебрежительно отнеслись в кафе — минчанка оплатила ей обед. У «Панского драника» своя версия событий6

К бабушке, у которой было мало денег, пренебрежительно отнеслись в кафе — минчанка оплатила ей обед. У «Панского драника» своя версия событий

Главное
Все новости →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць