Для папраўкі дэмаграфіі ў камуналках - каб зручна было ўпотай назіраць за голай суседкай у ванне :))
Архітэктар
28.06.2026
Такія вакенцы не толькі ў СССР рабілі. У Польшчы і іншых краінах усходняга блоку такія ж бываюць. У мірны час зручная штука, але ў ваенны ў такім ванным пакоі ўжо не схаваешся
Улад
28.06.2026
Бацькі мае у такой жывуць (і я таксама у дзяцінстве там жыў :). У дзённы час, каб памыць рукі у ваннай, святло не запальваю. Зручна!
<
28.06.2026
І ня толькі ў хрушчоўках
.
28.06.2026
Нормы інсаляцыі (прамога сонечнага асвятлення) ў мінімум 3 гадзіны ў дзень сапраўды увялі ў 1960-х для мэт стэрылізацыі бактэрый. Аднак для ванных такіх норм не існавала.
Важна не блытаць нормы проста натуральнага асвятлення і інсаляцыі - прамога сонечнага святла. Асвятленне павінна было быць ва ўсіх жылых пакоях і кухнях, інсаляцыя - хаця б толькі ў адным жылым пакоі кватэры. А пра ванныя нічога па абодвух крытэрыях.
Праём у ванныя нярэдка рабілі і ў дарэвалюцыйных дамах, ранніх савецкіх праектах. Таму выглядае, што акно ў хрушчоўках - гэта ўжо рэшткавы элемент старой традыцыі паляпшэння асвятлення, а не нешта новае.
І яшчэ: нормы інсаляцыі паступова пагаршаліся ў савецкі час, а пасля і ў РБ у 2010-ыя. Усё важней стала пабудаваць больш шчыльна і прыдумаць выключэнні ад нормаў.
Прапаршчык
28.06.2026
., Так, у старых (да 2-й сусветнай вайны) дамах у Францыі і Германіі таксама ёсць
Flie
28.06.2026
., для допуска ультрафиолета надо было ставить кварцевые стекла. А так это была просто дыра в стене
.
28.06.2026
Ультрафіялет розны. Паўплывалі даследаванні Белікавай у той час. Яна ведала, што шкло ёсць галоўная перашкода для ўльтрафіялету, але рабіла эксперыменты на кантрольных кубках са стафілакокам і мышыным тыфам. Эксперыменты вызначылі, што даўгахвалевы UV-A (290-400 нм) усё ж часткова праходзіць праз шкло: да 30-40% патока, а для бактэрыцыднага эфекту патрэбна неразрыўнае ўздзеянне мінімум 3 гадзіны. Дакладна гэтыя неразрыўныя 3 гадзіны і перайшлі ў санітарныя нормы.
І паўтару, што версія пра акенца ваннай сюды ніяк не падыходзіць: прамая інсаляцыя кавалку сцяны ваннай была б магчымая толькі на світанку або заходу, не ў кожнай мясцовасці і не кожны дзень году. УФ павінен быў прайсці два шкла: кухні і ваннай, а яшчэ некалькі адлюстраванняў па дарозе, і толькі тады дайсці да паверхні з бактэрыямі. Ён згубіў бы моц на парадкі.
Намасце
28.06.2026
Хачу дапоўніць: у хрушчоўках вакно было таксама паміж ванным пакоем і пакоем WC.
.
28.06.2026
Мабыць, і было ў нейкіх эксперыментальных праектах. У класічных хрушчоўках увогуле санвузел быў сумяшчальны. Раздзельныя з’явіліся ў 2-3-пакаёвых кватэрах пасля, і дакладна без дадатковых вокнаў.
Прапаршчык
28.06.2026
Эх, вы, гражданскія. Гэта калі нехта апасля абеду пёрне, каб увесь стаяк не выбухнуў.
(на самой справе адказ вышэй пра асвятленне правільны)
...
28.06.2026
"У 1950—1960‑я гады ішла барацьба з туберкулёзам. Каб не даць бактэрыі размножыцца ў вільготным асяроддзі, прадугледзелі акно, якое, паводле задумы, павінна было прапускаць ультрафіялет, што абеззаражвае паветра"
Но ведь силикатное стекло не пропускает ультрафиолет - его нет в квартире нигде. Для это нужны кварцевые стекла, и, думаю, в 50-х - 60-х годах об этом знали. Сомнительная версия.
Зачем в хрущевках делали окно из ванной на кухню
Аднак для ванных такіх норм не існавала.
Важна не блытаць нормы проста натуральнага асвятлення і інсаляцыі - прамога сонечнага святла.
Асвятленне павінна было быць ва ўсіх жылых пакоях і кухнях, інсаляцыя - хаця б толькі ў адным жылым пакоі кватэры.
А пра ванныя нічога па абодвух крытэрыях.
Праём у ванныя нярэдка рабілі і ў дарэвалюцыйных дамах, ранніх савецкіх праектах.
Таму выглядае, што акно ў хрушчоўках - гэта ўжо рэшткавы элемент старой традыцыі паляпшэння асвятлення, а не нешта новае.
І яшчэ: нормы інсаляцыі паступова пагаршаліся ў савецкі час, а пасля і ў РБ у 2010-ыя. Усё важней стала пабудаваць больш шчыльна і прыдумаць выключэнні ад нормаў.
Так, у старых (да 2-й сусветнай вайны) дамах у Францыі і Германіі таксама ёсць
Эксперыменты вызначылі, што даўгахвалевы UV-A (290-400 нм) усё ж часткова праходзіць праз шкло: да 30-40% патока, а для бактэрыцыднага эфекту патрэбна неразрыўнае ўздзеянне мінімум 3 гадзіны.
Дакладна гэтыя неразрыўныя 3 гадзіны і перайшлі ў санітарныя нормы.
І паўтару, што версія пра акенца ваннай сюды ніяк не падыходзіць: прамая інсаляцыя кавалку сцяны ваннай была б магчымая толькі на світанку або заходу, не ў кожнай мясцовасці і не кожны дзень году.
УФ павінен быў прайсці два шкла: кухні і ваннай, а яшчэ некалькі адлюстраванняў па дарозе, і толькі тады дайсці да паверхні з бактэрыямі. Ён згубіў бы моц на парадкі.
У класічных хрушчоўках увогуле санвузел быў сумяшчальны. Раздзельныя з’явіліся ў 2-3-пакаёвых кватэрах пасля, і дакладна без дадатковых вокнаў.
(на самой справе адказ вышэй пра асвятленне правільны)
Но ведь силикатное стекло не пропускает ультрафиолет - его нет в квартире нигде. Для это нужны кварцевые стекла, и, думаю, в 50-х - 60-х годах об этом знали. Сомнительная версия.