Кремль создает клоны Википедии на иностранных языках, чтобы обучить нейросети распространять свою пропаганду
Фабрики интернет-троллей — прошлый век, сегодняшняя пропаганда ставит перед собой куда более масштабные цели: подменить сам источник знаний, чтобы и люди, и машинные алгоритмы воспринимали ложь как истину. Утечка документов московского агентства показывает, что новейшее оружие в когнитивной войне — это фальшивые энциклопедии и технологическое отравление искусственного интеллекта.
Как сообщает издание Bloomberg, в руки журналистов и исследователей попал большой массив документов российского «Агентства социального проектирования» (АСП). Эта структура, которая уже находится под санкциями США и Евросоюза за распространение дезинформации, разработала амбициозный план под кодовым названием «Проект 2026».
Его главная цель — создать альтернативную информационную экосистему, способную контролировать выдачи поисковых систем и обучать чат-боты выгодным для Кремля нарративам.
Основанное еще в 2002 году Ильей Гамбашидзе, сегодня АСП работает совсем не как обычная фабрика троллей времен Евгения Пригожина. Утечка более семидесяти файлов, среди которых презентации и скриншоты внутренних чатов за период с мая 2023 по апрель 2026 года, демонстрирует существование строгой корпоративной иерархии. Она управляется через показатели эффективности, анализ кейсов и сложные системы отслеживания общественного мнения.
Документы отчетливо указывают на тесную связь агентства с Кремлем. В частности, в чатах часто фигурирует куратор под псевдонимом «Кристин Киллер». Это ироничная отсылка к британской модели времен Холодной войны, за которой, вероятно, скрывается сотрудница президентской администрации Софья Захарова. Именно она согласовывала финансирование проектов, ожидая отмашки от человека с инициалами «СВК» — Сергея Владиленовича Кириенко, первого заместителя главы администрации Владимира Путина.
Клоны Википедии и «отравление» данных
Основной удар «Проекта 2026» направлен на подмену базисных знаний. Пропагандисты поняли, что бороться с оригинальной Википедией сложно, поэтому решили создавать ее точные визуальные копии и манипулировать поисковиками.
Например, для Армении накануне июньских выборов 2026 года разработали план по запуску сайта-клона.
Московские авторы копировали настоящие статьи, но вшивали в них фальшивые сведения о якобы криминальной деятельности премьер-министра Никола Пашиняна и другие удобные нарративы.
Журналисты обнаружили минимум три таких армянских сайта-подделки. Они физически располагались на одном и том же российском IP-адресе, хотя и маскировались под американский и турецкий хостинг, чтобы скрыть свое происхождение. Несмотря на все усилия московских политтехнологов, Пашинян одержал убедительную победу на выборах, а провайдеры недавно заблокировали фальшивые ресурсы.
Однако куда более масштабная и технологичная операция планировалась для Германии. Согласно январским документам, агентство сгенерировало 200 тысяч веб-страниц и поставило задачу ежемесячно редактировать сотню статей, чтобы систематически манипулировать поисковыми алгоритмами.
Главная цель этого информационного мусора — «научить» как минимум шесть глобальных платформ искусственного интеллекта генерировать нужные Москве ответы. Специалисты по кибербезопасности называют этот метод «отравлением данных» (data poisoning). Заливая интернет миллионами перекрестных ссылок на собственные фальшивки, пропагандисты надеются, что алгоритмы чат-ботов начнут воспринимать эту ложь как авторитетный и подтвержденный источник.
Бывшая чиновница Госдепартамента США Екатерина Седова предупреждает, что если англоязычные чат-боты еще способны защититься от подобных атак из-за большого количества модераторов, то алгоритмы на других европейских языках остаются чрезвычайно уязвимыми перед такими манипуляциями.
Фальшивые институты и мониторинг эмоций
Чтобы придавать солидности своим вбросам, АСП массово создает фальшивые аналитические центры.
Один из таких ресурсов скрывается под громким названием «Всемирный центр стратегических исследований». Он просто переписывает статьи из авторитетных европейских журналов, добавляя туда выводы о неизбежном экономическом и политическом крахе Европы, которых в оригинальном докладе никогда не существовало.
Агентство внимательно следит за эффективностью своей работы в цифровой среде. В документах фигурирует отчет о распространении вымышленной новости о том, что Владимир Зеленский якобы купил своей матери две квартиры в дубайском небоскребе Бурдж-Халифа. Пропагандисты подсчитали, что эта история собрала 86 миллионов просмотров.
Аналогичный фейк о вилле Пашиняна во Франции достиг 10 миллионов просмотров и заставил политика оправдываться, что московские кураторы посчитали своим безусловным успехом.
Отдельное направление деятельности — мониторинг европейских политиков. Во Франции агентство ежедневно отслеживало социальные сети десятка представителей как ультраправых, так и левых сил.
Кураторы внимательно фиксировали темы и хэштеги, вызывающие наибольший раскол в обществе, чтобы потом синтетически их масштабировать и разжигать внутренние конфликты. Подобные системы отслеживания работали также в Великобритании и Германии.
Слитые документы российского агентства ясно показывают, что поле битвы за умы людей стремительно изменилось. Если раньше дезинформацию можно было опровергнуть, обратившись к энциклопедии или введя запрос в поисковик, то теперь сама архитектура этих базовых инструментов оказалась под угрозой.
Попытка отравить искусственный интеллект на этапе его обучения — это стратегия с очень долгим прицелом. И главная проблема не в том, сколько еще фальшивых сайтов создаст пропаганда, а в том, сумеют ли разработчики защитить алгоритмы от целенаправленного искажения правды.
Комментарии