В столице начался снос монументального корпуса бывшей областной детской больницы на улице Петруся Бровки. Чтобы расчистить площадку под новый медицинский объект, уникальное здание 1930‑х годов пришлось лишить охранного статуса. За этим стояли известные доктора архитектуры, которые воспользовались своим влиянием.
Экскаваторы уже начали физически разрушать стены четырехэтажного здания на улице Петруся Бровки, 5, как можно судить по опубликованным фотографиям.
Долгое время этот монументальный корпус был одним из самых известных заброшенных зданий столицы. Детская больница находилась здесь с 1975 по 2004 год. После сильного пожара медучреждение перевели в Боровляны, а само здание опустело. В 2007 году даже был разработан проект его реконструкции, однако из-за высокой стоимости работ (около 20 миллионов долларов в эквиваленте) дело с места не сдвинулось. Здание продолжало приходить в упадок, пережив еще один пожар в 2009 году.
Однако территория в центре города не могла долго оставаться незадействованной. Чтобы возвести там что-то новое, властям сначала нужно было легально избавиться от статуса памятника, иначе о сносе не могло бы идти и речи. В 2019 году объект успешно лишили охранного статуса, и только после этого судьба площадки была решена окончательно. Теперь на месте исторического здания возводят новый современный корпус Минского городского клинического онкологического центра с отделениями медицинской реабилитации и реанимации.
Советское ар-деко от французского архитектора
Долгое время ошибочно считалось, что корпус на улице П. Бровки, 5 (до 1982 года — улица Подлесная) спроектировал знаменитый архитектор Георгий Лавров в рамках общего ансамбля Клинического городка БГУ (1929—1931).
Однако, как выяснили исследователи межвоенной архитектуры, проект здания был создан в середине 1930‑х годов во 2‑й проектной мастерской при Наркомздраве СССР. Ее возглавлял приглашенный в Советский Союз выдающийся французский архитектор-модернист, один из основателей Международного конгресса современной архитектуры Андре Лурса.
Непосредственным исполнителем проекта под руководством Лурса выступил архитектор А. Апресян. Первоначально монументальное здание задумывалось как новый корпус Медицинского института, но до начала войны завершить его не успели.
Этот масштабный объект является ярким и уникальным для Беларуси примером постконструктивизма — стиля, который стал переходным этапом от авангарда к советской неоклассике и объединил в себе сразу три направления.
От конструктивизма здание взяло большие квадратные и горизонтальные оконные проемы, глухой аттик с геральдикой на центральном фасаде, а также интегрированный в центр дворового фасада круглый цилиндрический объем. Именно в нем располагалась библиотека с просторным читальным залом на нижнем уровне и лекционный зал в виде амфитеатра — на втором этаже. Этот объем составлял единую пространственную композицию с парадной входной группой. От неоклассики проекту досталась монументальная симметричная композиция.
Влияние же «буржуазного» ар-деко проявилось в ярусном, ступенчатом строении центрального ризалита (выступа) и перспективном профилированном входном портале. Фасады завершал горизонтально вынесенный карниз, а в декоре активно использовалась характерная пластика с лаконичными обрамлениями, тягами и филенками.
Главным же элементом стиля на фасаде стали глубокие профилированные ниши на всю высоту боковых крыльев, которые объединяли окна в единый вертикальный ритм: подобный прием в Минске можно увидеть на знаменитом Доме правительства архитектора Иосифа Лангбарда.
Здание успешно пережило Вторую мировую войну. В 1950—1953 годах оно прошло реконструкцию под руководством архитекторов И. Руденко и М. Барсукова. Они подошли к работе максимально деликатно и сохранили аутентичную стилистику и деталировку довоенных фасадов. В интерьерах сохранялись оригинальные элементы входной группы: кессонированные потолки, декоративные плафоны, профилированные карнизы и балюстрады.
В 2001 году все эти архитектурные достоинства были официально признаны, здание включили в Государственный список историко-культурных ценностей.
Архитектурный коллаборационизм
Согласно Кодексу о культуре Беларуси (ст. 94), лишить здание статуса историко-культурной ценности практически невозможно. Закон строго требует доказательств физической утраты объекта или полной утраты его достоинств при условии «невозможности научно обоснованного восстановления».
Более того, как отмечают источники «Нашай Нівы», физически здание также находилось в пригодном для реставрации состоянии: сохранились не только стены и лестницы, была целой вся столярка, даже стояла еще довоенная мебель. Только крыша провалилась в одном месте.
Однако в 2018 году правительство дало прямое поручение Министерству культуры рассмотреть вопрос об исключении здания из списка. Юридическое препятствие в виде Кодекса нужно было как-то обойти, чтобы оправдать снос и освободить место под инвестиционный проект онкоцентра.
В сентябре того же года Белорусское добровольное общество охраны памятников обращалось в Генеральную прокуратуру. Эксперты предупреждали, что прямые поручения Совмина и лично тогдашнего министра культуры Юрия Бондаря «положительно рассмотреть предложение по лишению статуса» — это не только нарушение Кодекса о культуре, но и очевидное коррупционное правонарушение: вмешательство должностных лиц в деятельность других органов. Прокуратура на это обращение закрыла глаза.
На помощь чиновникам пришли лояльные ученые из Республиканского научно-методического совета по вопросам историко-культурного наследия.
Как сообщают наши источники, которые были непосредственными свидетелями процесса лишения статуса, главную роль в нем сыграли тогдашние декан архитектурного факультета БНТУ, доктор архитектуры Армен Сардаров и директор Центра исследований белорусской культуры, языка и литературы НАН Беларуси, академик Александр Локотко.
Армен Сардаров, по воспоминаниям свидетелей, использовал все свое красноречие и влияние, чтобы убедить не очень осведомленных в вопросах охраны культурного наследия участников Совета в том, что здание не имеет ценности.
Еще больше отличился Александр Локотко. Сотрудники его Центра в Академии наук предварительно провели большую работу по исследованию здания и подготовили основательное научное заключение о его высокой историко-культурной ценности.
Однако Локотко был очень недоволен таким результатом, так как документ шел наперекор требованию Совмина. В результате академик проигнорировал работу своих подчиненных и собственноручно подготовил и подписал иное заключение.
Именно этот документ и дал Министерству культуры необходимую формальную основу для исключения здания из списка наследия.
Как отмечают наши источники, это не единственный известный случай, когда Локотко напрямую чинил препятствия сохранению архитектурных памятников в ситуациях, когда это не требовало от него ничего, кроме подписи. Все, чтобы не раздражать власти и подольше сохранить за собой должность. Но в октябре 2025 года 70‑летнего академика все равно отправили на пенсию.
«Наша Нiва» — бастион беларущины
ПОДДЕРЖАТЬ-
Картина Шагала «Прогулка» останется в Беларуси до октября: Турчин договорился с Мишустиным о продлении выставки
-
На «Беларусьфильме» среди бесконечных фильмов о войне наконец снимут новогоднюю комедию
-
Заменил 95% труппы, но не завоевал публику. Что делает с белорусским балетом экс-премьер российской Мариинки
Комментарии