Женщину, которая в пьяном виде врезалась в фуру, приговорили к лишению свободы
Дело об очень нетипичном для Минска ДТП рассматривалось сегодня: пьяная женщина за рулем Toyota RAV4 врезалась в фуру, погиб ее знакомый, находившийся на переднем пассажирском сиденье.В какой-то момент показалось, что всё ограничится условным сроком: подсудимая признала вину, выплатила компенсацию потерпевшей (супруге погибшего), та уже не настаивала на лишении свободы. Однако конвой все же понадобился — обвиняемую взяли под стражу прямо в зале суда. Но думается, точка в этой истории еще не поставлена. У женщины есть 10 дней на обжалование приговора.
Напомним, авария произошла 13 апреля поздно вечером на ул. Прушинских, напротив дома №60. На этом участке
перед перекрестком в направлении, в котором ехала Toyota, количество полос увеличивается с одной до двух. Именно в таком «кармане» и стояла фура, в заднюю часть которой врезался легковой автомобиль.
Как оказалось, погибший — давний знакомый женщины, находившейся за рулем. Ранее она не была судимой, только неоднократно привлекалась за нарушения ПДД, в том числе за превышение скорости. На заседании суда обвиняемая — миниатюрная, аккуратно одетая женщина, совсем не похожая на пьющую, — объяснила: «В тот вечер были у меня дома.
Я выпила 50—70 граммов водки. Не больше. Он — остальное. Початая бутылка была объемом 0,5 литра. Я ему вызвала даже такси, не хотела ехать сама за рулем. Но он отказался, а потом настоял, чтобы завезла его...Тут рядом — на ул. Полевую. На ул. Прушинских не горело освещение, я ехала 60—65 км/ч, меня ослепил свет фар встречной машины, поздно заметила стоящую фуру, попыталась избежать столкновения, но врезалась в нее». Был опрошен также свидетель ДТП, давший несколько другие показания.
Женщина была доставлена на медосвидетельствование, где оказалось, что у нее в крови 2,61 промилле этилового спирта. У адвоката подсудимой возникли вопросы, мол, такого быть не может, чтобы женщина перепила мужчину (у погибшего обнаружили 2,5 промилле). В то же время в деле было заключение медика, показания специального прибора (он измеряет содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе), результаты анализа крови. Все говорило о том, что водитель Toyota находилась в состоянии алкогольного опьянения более 2 промилле.
Потерпевшая, супруга погибшего, сразу заявила, что испытывает неприязненные чувства к подсудимой и требует лишить ее свободы. По словам потерпевшей, она семь раз пыталась развестись с мужем, буквально за неделю до аварии они все же примирились в суде. В ночь с 13 на 14 апреля жена погибшего находилась дома у родителей, с отцом было плохо. О трагедии узнала на следующее утро. Забегая вперед, скажем, что после перерыва, когда обвиняемая выплатила моральную компенсацию, потерпевшая попросила не лишать ее свободы.
В этот момент, как нам показалось, обвиняемая выглядела увереннее. Но приговор суда Ленинского района был таким: признать виновной по части 2 статьи УК 317 «Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств», назначить наказание в виде двух лет лишения свободы (уже с учетом закона об амнистии этого года) с отбыванием наказания в колонии поселения и лишить водительских прав на пять лет.
Напомним, приговор может быть обжалован в течение 10 дней. Вероятно, это и будет сделано.
Комментарии