Каким маршрутом Ганнибал перешел на слонах Альпы? Ученые предложили ответ
Переход Ганнибала через Альпы с десятками тысяч воинов и боевыми слонами продолжает оставаться одной из главных загадок античной истории. Немецкие учёные предложили подойти к её решению не с точки зрения исторических источников, а через расчёт энергетических потребностей людей и животных.

Осенью 218 года до нашей эры, в начале Второй Пунической войны, карфагенский полководец Ганнибал провёл через Альпы около 46 тысяч воинов, приблизительно 8 тысяч лошадей и 37 боевых слонов, чтобы вторгнуться в Италию. Однако до сих пор нет единого мнения, каким именно путём его войско перешло через горы.
Как пишет Tagesspiegel, исследователи Эмилио Берти из Немецкого центра интегративных исследований биоразнообразия и Фриц Фольрат из Университета Йены предложили новый способ оценить возможные маршруты. Они рассчитали энергозатраты солдат, лошадей и слонов на различных маршрутах, ведущих с территории современной Франции через Альпы в Италию.
По мнению авторов, многочисленные дискуссии о переходе Ганнибала через Альпы не учитывают биологические потребности войска и животных. Если солдаты и частично лошади могли нести часть запасов самостоятельно, то для животных массой до трёх тонн это было невозможно.
Согласно расчётам, взрослому слону необходимо до 200 килограммов корма в день. В природе эти животные могут проводить около 14 часов ежедневно в поисках пищи только для того, чтобы поддерживать свою массу тела. Поэтому выбор маршрута был важен не только с военной, но и с логистической точки зрения.
Так какой маршрут наиболее энергоэффективен
На основе предыдущих исследований авторы реконструировали четыре возможных маршрута через Альпы. Среди них путь через перевал Коль-дю-Клапье высотой почти 2500 метров, который долгое время считался наиболее вероятным, а также почти трёхкилометровый перевал Коль-де-ла-Траверсет, который чаще упоминается в исследованиях последних лет.
Расчёты показали, что наиболее энергоэффективным мог быть именно маршрут через Коль-де-ла-Траверсет. Для всей армии он требовал около 5,42 тераджоуля энергии, что примерно на 16% меньше, чем переход через Коль-дю-Клапье. За 15 дней похода на этот маршрут потребовалось бы около 232 тонн продовольствия и фуража.
Вместе с тем исследователи отмечают, что даже этот маршрут не решал всех проблем. Чтобы поддерживать вес, слоны должны были бы ежедневно почти непрерывно питаться в течение пяти-шести часов, что в условиях горного похода выглядит маловероятным. Поэтому авторы предполагают, что и люди, и животные использовали собственные энергетические запасы.
Согласно расчётам, за время перехода солдаты потеряли бы около 19% своих жировых запасов, лошади — около 11%, а слоны — около 4%.

Согласно историческим данным, около 30 слонов, вероятно, ещё участвовали в битве при Требии в декабре 218 года до нашей эры. Однако после прибытия в Италию обеспечить их кормом оказалось значительно труднее. По мнению исследователей, скорее всего, эта логистическая задача так и не была решена: все слоны, кроме личного слона Ганнибала по имени Сурус, не пережили зиму после перехода через Альпы.
Решение Ганнибала взять с собой слонов, которое стоило таких усилий, учёные объясняют стратегическими соображениями. Помимо тактического преимущества на поле боя, слоны, на взгляд авторов, могли выполнять роль психологического оружия. Они должны были поразить местные кельтские племена и склонить их к союзу против Рима.
После перехода через Альпы Ганнибал ещё 14 лет вёл боевые действия в Италии и одержал несколько крупных побед над римским войском. Однако вынудить Рим капитулировать ему не удалось, и в конце концов его отозвали на родину. В 202 году до нашей эры карфагенская армия под командованием Ганнибала, имевшая уже около 80 боевых слонов, потерпела поражение в битве при Заме на территории современного Туниса. Карфаген капитулировал, и вскоре после этого война закончилась.
Комментарии
Таму аналіз цікавы, але з разуменнем, што Ганібал сам яго ўлічваў папярэдне перад пераходам, не памыліўся і выбраў менавіта аптымальны варыянт.
Рым губляў легіёны і вершнікаў (арыстакратаў), але справядліва лічыў, што алігархічны рэжым у Карфагене пачне хутчэй лічыць страты грошай ад бізнэсу, чым Ганібал зможа перамагчы. Бо дагэтуль Карфаген гэтак і рабіў у войнах з грэкамі: біўся за свае гандлёвыя шляхі, але пазбягаў доўгіх канфлікатў.
Карацей закідалі трупамі.
І дарэчы, рымляне працягвалі пераследаваць Ганібала таксама наступныя 20 гадоў, калі ён працаваў генералам па найме ў Анатоліі. На поўдні ад Стамбула на месцы старажытных муроў Лібіссы, дзе ён меркавана выпіў атруту, каб не здавацца рымлянам, яму помнік высечены.
Маніякальнасць нельга недаацэньваць.