Забудьте о «белом лебеде». Софийскому собору в Полоцке предлагают вернуть исторический цветной фасад

На своей странице в фейсбуке Роман Забелло отмечает, что сегодняшний белоснежный образ Софийского собора, который многие поэтически сравнивают с «белым лебедем», часто ошибочно воспринимается как аутентичный. На самом деле этот вид — результат утилитарных ремонтов ХІХ века и реставрационных подходов 1980‑х годов.

«Во второй половине ХІХ века здание было двухцветным; позже оно было побелено, но крыша была темной, а не такой активно зеленой. Да и исторические известковые побелки никогда не давали такого стойкого во времени яркого цвета, который отражает свет и делает фасад оптически «плоским»», — пишет исследователь.

Павялічыць

Специалист объясняет, что суть перекраски барочных фасадов в один светлый цвет во времена Российской империи — это исключительно практика дешевых регулярных ремонтов и унификации.

Согласно тогдашним императорским указам фасады в городах должны были краситься каждые 3‑4 года и иметь приглушенный пастельный тон. Это приводило к потере уникальной самобытности объектов. В реставрационной методологии такой ремонтный этап не считается ценным и не должен определять новый облик памятника.

Барокко должно быть цветным

На сегодня Софийский собор имеет законченный вид барочного храма середины XVIII века, в который деликатно интегрированы остатки храма ХІ века. Реставратор подчеркивает, что после этого никаких новых авторских и стилистически законченных изменений не происходило, поэтому возвращение первоначального барочного колорита является абсолютно логичным шагом.

Павялічыць

То, что Софийский собор был цветным, давно не секрет для специалистов. Это подтвердили еще стратиграфические исследования красочных слоев 1969 года, а также более поздние исследования 2002 и 2011 годов. На основании этих данных Роман Забелло предложил условную графическую реконструкцию цветового решения собора, где фасад приобретает теплые охристые оттенки с терракотовыми акцентами на декоративных элементах, таких как обрамления окон, гирлянды на пилястрах, заглубленные пояса цоколя (подобно отсылке барочных архитекторов к полосатой кладке «со скрытым рядом», которой до последнего держалась полоцкая школа зодчества — НН).

«До сих пор часто встречаю аргументы против восстановления исторического колорита: «люди привыкли», «а вдруг не поймут», «не нужно рисковать».

Павялічыць

Павялічыць

На самом деле восстановление барочного колорита — не нечто новое и в белорусской реставрационной практике. Соответствующие работы в разное время и в разной степени уже были проведены на бригитском костеле в Гродно, иезуитском костеле Тела Господня в Несвиже, бернардинском костеле св. Иосифа в Минске; сейчас ведутся на бернардинском костеле Непорочного Зачатия в Слониме. Результат как для городской среды, так и для восприятия самих памятников… исключительно положительный», — доказывает эксперт.

Павялічыць

Павялічыць

Что необходимо сделать?

Накануне новой реставрации архитектор призывает сформировать четкий запрос на полноценное исследование исторического колорита памятника.

По его словам, с каждым новым ремонтом информации для изучения на фасадах становится все меньше.

Исследования нужно проводить не только путем изучения маленьких проб в лаборатории, но и путем послойных расчисток на самом фасаде каждого элемента художниками-реставраторами, как это успешно делалось на костеле в Несвиже и костеле Святого Иосифа в Минске.

Помимо цветового решения, Роман Забелло считает необходимым более отчетливо экспонировать аутентичные остатки стен ХІ века на восточном и западном фасадах, а также поднять вопрос возвращения исторической высоты конька крыши. Все это поможет вернуть Полоцку не утилитарно-белую, а настоящую историческую Софию.

• 26
• 0
• 0
• 3
• 1
• 0
• 1
• 1