КХП БНФ зноў крытыкуе Віка
Старшыня КХП БНФ “Адраджэньне” Зянон Пазьняк і ягоны намесьнік Юрась Беленькі распаўсюдзілі заяву “Да пытаньня пра дзейнасьць АБСЭ ў Беларусі”, у якой сьцьвярджаецца, што “ў 1998—2001 гадах ніхто так не нашкодзіў беларускай дэмакратыі, як арганізацыя АБСЭ ў Менску”.
Асаблівая ўвага аўтараў заявы зьвернутая на “паводзіны і дзейнасьць Ганса Віка”, якія “не адпавядалі ролі кіраўніка міжнароднай грамадзкай арганізацыі і характарызаваліся тыповымі рысамі дзейнасьці спэцслужбаў, да якіх спадар Вік належаў”. Віку закідаюць тое, што ён “ствараў у Беларусі свой варыянт нібыта “дэмакратычнай апазыцыі”, кантраляванай АБСЭ, фінансава залежнай ад Захаду і спэцслужбаў Расеі”, “уступіў у канфлікт з рэальнай беларускай апазыцыяй”, “спрычыніўся да апэрацыі расколу Народнага Фронту”, “уцягнуў партыі ў заведама бясплённы так званы “перамоўны працэс” з рэжымам Лукашэнкі”, “спрычыніўся да выдаленьня... Сямёна Шарэцкага за межы Рэспублікі Беларусь у эміграцыю”, “ажыцьцяўляў бясплённыя захады змусіць да пераезду ў Нямеччыну сваіх палітычных праціўнікаў з Народнага Фронту, праводзіў безвыніковую працу сярод беларускай моладзі, намаўляючы яе ў інтарэсы Нямеччыны”.
“Мы не сумняёмся ў патрэбнасьці такой міжнароднай арганізацыі, як АБСЭ, маем да яе павагу і пашану, — пішуць фронтаўцы. — Але... недапушчальна, каб аддзеламі міжнароднай арганізацыі кіравалі функцыянэры разьведкі якой-небудзь краіны”.
Мы хацелі ўдакладніць некаторыя дэталі, выкладзеныя ў заяве, у Юрася Беленькага. Напрыклад, якіх сяброў БНФ “намаўлялі да пераезду ў Нямеччыну”? Аднак фактаў мы не пачулі. Ю.Беленькі кажа, што “ня варта пакуль падымаць пытаньне пэўных асобаў, бо ня ведаем, ці згодныя гэтыя людзі, каб былі агучаныя іх прозьвішчы”.
А.Т.
Цяпер чытаюць
22‑гадовы Віктар з-пад Клецка пратрымаўся на фронце месяц. А пасля бацькі перасварыліся, дзелячы грабавыя10
Каментары