Kultura88

Zasnavalnica Gutenberg: Kali pryjšła navina pra śmierć Cymbierava, mnohija zabyli pra aściarožnaść i raskrylisia

Suzasnavalnica vydaviectva Gutenberg Publisher Valancina Andrejeva ŭ intervju «Budźma biełarusami!» raskazała, što rašeńnie ŭładaŭ pryznać vydaviectva ekstremisckim farmavańniem baluča ŭdaryć pa biełaruščynie, ale nie spynić nikoha.

Knihi vydaviectva Gutenberg Publisher. Fota: Naša Niva

«Praca budzie praciahvacca. Viadoma, nam ciapier patrebnyja čas i siły na toje, kab pryniać miery ŭ suviazi z padziejami, papiaredzić ludziej, zakryć dastaŭku ŭ Biełaruś. Takija dziejańni zrabić, kab ludzi byli ŭ biaśpiecy, — raspaviała Valancina Andrejeva. — Biezumoŭna, niekatoryja prajekty, jakija my płanavali ź ludźmi, jakija tak ci inačaj majuć ščylniejšyja dačynieńni da Biełarusi, ciapier spynienyja, i na siońnia my nie viedajem, jak ich adnavić, abo ŭ jakim farmacie adnavić, abo kamu pieradać adpaviedna hetyja prajekty. My nie majem pakul adkazu na hetyja vykliki, dumajem pra heta. Zanadta mała času jašče prajšło ad hetaha rašeńnia, treba asensavać, ubačyć pierśpiektyvy i prablemy».

Ale ŭvohule «heta nie spynić toje, što my rabili, heta nie značyć, što my pierastaniem vydavać knihi».

«Prosta ad nas heta zapatrabuje bolej resursu, bolej vysiłkaŭ, bolej aściarožnaści, bolej uvahi da tych, chto maje dačynieńnie da našaj dziejnaści. Ź inšaha boku, takoje rašeńnie ŭładaŭ jašče raz padkreślivaje kaštoŭnaść biełaruskaj knihi, jaje važnaść, značnaść, efiektyŭnaść u humanistyčnym sposabie bačańnia śvietu, u tym, jaki śviet my budujem abo chočam budavać, skažam tak. I vidać, heta vialikaja siła», — padkreśliła Valancina Andrejeva.

Niadaŭniaja chvala represij da biełaruskaj intelihiencyi, u tym liku da vydaŭcoŭ, pryznańni ekstremistami inicyjatyŭ dy vydaviectvaŭ nie jość niejkim vypadkovym źbieham abstavinaŭ, ličyć Valancina Andrejeva:

«Ja dumaju, što my ŭsie stali krychu rassłablenymi, my ŭsie zabylisia, što takoje aściarožnaść. I kali da nas pryjšła žachlivaja navina pra śmierć Ramana Cymbierava, zanadta šmat u sieciva vyliłasia nie tolki emocyj, ale i faktaŭ, dokazaŭ, śviedčańniaŭ pra našu pracu i naša koła. My adkrylisia ŭ hety momant. Jasna, tyja, kamu nie padabajecca toje, što my robim, tyja, chto chacieŭ by, kab biełaruskaj kultury stanaviłasia mieniej, heta zaŭvažyli i, napeŭna, im heta było nie ŭ hubu, jak kažuć. Napeŭna, jany ŭbačyli ŭ hetym pahrozu, jak zaŭsiody ž, jany ŭ salidarnaści bačać pahrozu, u tym, što ludzi zdolnyja abjadnoŭvacca vakoł kaštoŭnaściaŭ».

Zasnavalnica Gutenberg Publisher Valancina Andrejeva.

«Jany bačać pahrozu dla svajoj ŭłady ŭ zhurtavańni vakoł biełaruskaha. Jak vynik — hetaja chvala represij, ale jašče heta i śviedčańnie taho, što my ŭsio jašče salidarnyja, my ŭsio jašče žyvyja i i dziejnyja».

Što da praktyčnych nastupstvaŭ, to «tak, niekalki aŭtaraŭ skazali «stop» na ŭžo amal hatovyja knihi». «I heta, viadoma, udar finansavy, aproč usiaho, bo vydavieckija pracesy kaštujuć hrošaj. Što praŭda, my nie čakali, što budziem pieršym vydaviectvam, jakoje stanie «ekstremisckim farmavańniem». Ale žyviom tam, dzie žyviom. Praciahniem pracu», — skazała Valancina Andrejeva.

Kamientary8

  • Satan
    25.02.2026
    Nu, słuchajcie my ž u Polščy, Litvie, ZŠA i h.d. I budziem nabyvać cikavyja knihi jak i rabili raniej. Viartacca ŭsia-roŭna ŭžo zero sensu. Ja taksama šmat dzie raskryŭ sapraŭdnaje proźvišča, bo... bo ŭžo nasrać.
  • .
    25.02.2026
    "I kali da nas pryjšła žachlivaja navina pra śmierć Ramana Cymbierava, zanadta šmat u sieciva vyliłasia nie tolki emocyj, ale i faktaŭ, dokazaŭ, śviedčańniaŭ pra našu pracu i naša koła. My adkrylisia ŭ hety momant.
    Napeŭna, jany ŭbačyli ŭ hetym pahrozu, jak zaŭsiody ž, jany ŭ salidarnaści bačać pahrozu, u tym, što ludzi zdolnyja abjadnoŭvacca vakoł kaštoŭnaściaŭ."

    I ja pisaŭ pra takuju viersiju padstaŭ dla represij.

    Usio ž mnohija ŭ sacsietkach dahetul praciahvajuć kamunikavać "iak da vajny".
    Niekatoryja (nie kankretyzuju zaraz) biezadkazna pierabrali z faktami i dadali pahroz dla tych knihavydaŭcaŭ, chto zastaŭsia ŭ Biełarusi. I navat dla tych, chto nijak nie źviazany ź biełarusami ŭ emihracyi.

    (Vina na karnikach. Častka adkaznaści i na tych, chto nie padumaŭ.)

    Čakać dalejšy razhrom usiaho biełaruskaha niedziaržaŭnaha, pašyreńnie śpisa vydaŭcoŭ-"ekstremistaŭ", źniščeńnie abmiena-pieratoka knih pamiž RB i zamiežžam.
  • Aha
    25.02.2026
    %, prablema ŭ tym, što režym u hetaj spravie vystupaje tolki chaŭruśnikam bolšaści nasielnictva. Bałtyjskija narody taksama sprabavali rusifikavać, ale jany nie zachacieli. Tak, u niečym im było lahčej, ale ŭ niečym siońnia lahčej i nasielnictvu Biełarusi.

Ciapier čytajuć

Rasijskija prapahandysty vydumali ŭdar drona pa turystyčnym aŭtobusie. Ale ŭ historyi jość zahadkavyja fury4

Rasijskija prapahandysty vydumali ŭdar drona pa turystyčnym aŭtobusie. Ale ŭ historyi jość zahadkavyja fury

Usie naviny →
Usie naviny

«Viartajsia ŭ svaju krainu». Jak žyvie ŭ Paŭdniovaj Karei chłopiec ź biełaruskimi karaniami10

Biełarus, jakoha padazrajuć u Francyi ŭ špijanažy, pasprabavaŭ patłumačyć, što rabiŭ kala zavoda dronaŭ6

Šviecyja, dzie amal admovilisia ad najaŭnych hrošaj, viartaje ich u paŭsiadzionnaje žyćcio11

Ihar Sierhiejenka prylacieŭ u Iran na pachavańnie ajatały Chamieniei4

Biełaruska ź mižnarodnaj abaronaj u Polščy, jakaja zhubiła dakumienty na Malcie, raskazała, jak zmahła viarnucca dadomu6

Pasažyry aŭtobusa Minsk — Anapa, u jaki trapiŭ dron pad Branskam, raskazali, što adbyvałasia8

Dzieci da dvuch hadoŭ uvohule nie pavinny siadzieć pierad ekranam — vyniki novaha daśledavańnia

Partuhalija ŭ dramatyčnym matčy prajšła Charvatyju z asabistym niaščaściem charvataŭ na 15‑j dadatkovaj chvilinie2

Uspyška chantavirusa na kruiznym łajniery aficyjna skončyłasia1

bolš čytanych navin
bolš łajkanych navin

Rasijskija prapahandysty vydumali ŭdar drona pa turystyčnym aŭtobusie. Ale ŭ historyi jość zahadkavyja fury4

Rasijskija prapahandysty vydumali ŭdar drona pa turystyčnym aŭtobusie. Ale ŭ historyi jość zahadkavyja fury

Hałoŭnaje
Usie naviny →

Zaŭvaha:

 

 

 

 

Zakryć Paviedamić