Светлана Куль-Сельвестрова об увольнении Вячеслава Шведа: «Не по той мишени бьют!»
Профессор кафедры археологии и этнологии Гродненского государственного университета Светлана Куль-Сельвестрова рассказывает, в чем могут заключаться нарушения конкурсной процедуры и почему удар по профессору Вячеславу Шведу отразится прежде всего на международном престиже университета.
— Вы заявляете, что конкурс на должность профессора, который якобы не прошел Вячеслав Швед, проведен с нарушениями. В чем они заключаются?
— Формально все было выдержано будто бы безупречно, меня, например, выбирали по той же процедуре. Но логично, что если претендент не прошел по конкурсу, то Совет должен задать вопросы, объяснить претензии и дать высказаться. Но к Шведу вопросов и замечаний не было, а результат объявили в самом конце и сразу закрыли заседание. Это можно считать моральным нарушением.
Все начали вставать с мест и, как мне показалось, быстренько побежали к выходу. Вячеслав попросил слова, но высказаться ему так и не дали. Потом он подошел к ректору в частном порядке.
— Реально ли теперь оспорить итоги конкурса?
— 50 на 50 — всё полностью зависит от администрации. Кстати, декан Донских критически высказался в адрес Шведа, но исключительно в том контексте, что
— Как могла бы выглядеть процедура оспаривания итогов конкурса?
— Вячеслав может сказать, что имеет право на апелляцию, так как ему не дали высказаться и не выставили претензий. В связи с этим он может просить провести конкурс повторно. Но, как я уже сказала, дальше все зависит от администрации.
— Какие настроения среди преподавателей? Как восприняли событие присутствующие на Совете?
— Возмущение было, безусловно. Я вообще дара речи лишилась, я сидела рядом со Славой. Если большая часть сбежала сразу, то группа из 8–10 преподавателей, в том числе профессура, осталась в зале и громко возмущалась.
Это же настоящий абсурд! Я знаю Славу 25 лет, мы вместе были у одной научного руководителя. Он не политик, а академист. Он одержим наукой и историей Гродненского края, он весь в науке. Это смысл его жизни и отсюда его большой авторитет.
Поэтому могу сказать однозначно, что не по той мишени бьют! Это увольнение — удар не по Шведу или «Гродноведению», а по университету прежде всего.
У Славы — огромная нагрузка как у профессора. А теперь его аспиранты останутся без руководителя? Кто дальше будет заниматься их темами?
К тому же у него были большие планы по международному сотрудничеству: с Польшей, Латвией. Он успешно привлекал проекты. И вот скоро приедут те же латыши и захотят встретиться в университете. С кем? Безусловно, с профессором Шведом!
Комментарии