«За один проект одних наградили, а меня лишили льготы». Абитуриент БГУИР пожаловался на решение Минобразования

Выпускник Национального детского технопарка Матвей Лысенко обратился к общественности после того, как, по его словам, не получил рекомендацию для льготного поступления в Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники (БГУИР). Своей историей он поделился в TikTok, заметило BGmedia.

Парень утверждает, что был участником научного проекта в технопарке, внес значительный вклад в его разработку, но в итоге не получил рекомендации Наблюдательного совета, которая позволяет поступать без вступительных испытаний.

Проект получил признание, но рекомендацию дали не всем

По словам Матвея, во время обучения в Национальном детском технопарке его команда работала над проектом «Мобильный диагностический робот-ассистент для контроля состояния потенциально опасных объектов на производстве».

«Я внес в эту разработку достойный и весомый вклад, отвечал за техническую и программную часть. По результатам работы были опубликованы научные статьи в сборниках конференций, подготовлены пояснительная записка и презентация», — утверждает выпускник.

Он отмечает, что проект получил положительную оценку и был представлен на официальной выставке Национального детского технопарка.

«12 мая 2026 года на официальной выставке НДТП для членов Наблюдательного совета я лично успешно представил и защитил нашу разработку перед комиссией», — рассказывает парень.

При этом, по его словам, одна из участниц этой же команды получила рекомендацию еще годом ранее и поступила в университет без вступительных экзаменов.

Что ответили в Минобразования

После отказа в выдаче рекомендации Матвей обратился в государственные органы и лично к министру образования.

Как утверждает выпускник, в ответе за подписью заместителя министра образования ему сообщили, что причиной отказа стали замечания к защите проекта.

В частности, говорилось, что во время презентации «недостаточно четко были сформулированы методологические характеристики», а также что «недостаточно подтверждалась логика построения доклада».

Также парню сообщили, что пересмотр решения Наблюдательного совета действующими нормативными актами не предусмотрен.

«Одних наградили, а другого оставили без льготы»

Именно это объяснение и вызвало у выпускника наибольшее возмущение.

По его мнению, возникает противоречие: если проект действительно имел столь существенные недостатки, почему ранее за него уже были награждены другие участники команды.

«Если проект имел такие критические методологические недостатки, то на каком основании Наблюдательный совет уже выдал по нему льготы двум другим участникам?» — задается вопросом парень.

Он также обращает внимание, что преподаватели высоко оценивали его работу.

«Как общие замечания к групповому проекту могут служить причиной персонального отказа конкретно мне, если мои преподаватели написали мне отличные характеристики, а средний балл и портфолио дипломов соответствуют критериям?» — отмечает выпускник.

История стала известной в соцсетях

История Матвея распространилась в TikTok. В комментариях под постом многие пользователи поддержали парня. Другие, помимо этого, обратили внимание на проблему прозрачности процедуры выдачи рекомендаций выпускникам Национального детского технопарка.

Сам парень утверждает, что готов предоставить все документы, подтверждающие его слова, в том числе ответ Минобразования, научные публикации, материалы проекта и дипломы.

«Получается, что за один и тот же проект государственная система может поощрить одних участников, но выставить за дверь другого, прикрывшись формальной отпиской», — говорится в его обращении.

Пока Министерство образования не дало официального ответа на обращение парня.

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0