В каком случае Киев будет считать, что имеет право нанести удар по белорусским НПЗ? Украинский эксперт назвал главное условие
«Угроза от экономической поддержки российских войск может быть больше, чем риски, связанные с ударами по этим объектам», — сказал «Нашай Ніве» представитель Международного центра противодействия российской агрессии Дмитрий Громаков. По его словам, у Киева уже есть возможность нанести такие удары, но решение об этом будет зависеть от ряда факторов.
За последние два года Украина неоднократно наносила удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, объясняя это тем, что они являются частью военной логистики и обеспечивают топливом российскую армию. В Киеве не раз подчеркивали: если гражданский объект начинает работать на нужды агрессии, он становится законной целью.
На этом фоне в последнее время возник вопрос о белорусских нефтеперерабатывающих заводах — Мозырском НПЗ и «Нафтане». На фоне все более тесного военного союза между Минском и Москвой и последних заявлений Киева об использовании белорусской территории для поддержки российских атак вопрос о том, могут ли эти предприятия рассматриваться как военные цели, стал не теоретическим.
Эксперт киевского Международного центра противодействия российской агрессии Дмитрий Громаков в беседе с «Нашай Нівай» утверждает: с точки зрения Украины такая возможность существует уже сейчас. Но, по его словам, есть одно принципиальное условие.
«Как только первый литр топлива будет залит в российский танк»
По словам эксперта, определяющим является то, используется ли продукция белорусских НПЗ для нужд российской армии.
«Если продукция белорусских НПЗ используется для заправки российской военной техники, участвующей в агрессии против Украины, эти объекты становятся легитимными военными целями», — считает Громаков.
Он подчеркивает, что речь идет как о технике, которая может действовать с территории Беларуси, так и о технике на сопредельных участках фронта.
«Беларусь сегодня используется Россией как экономический бустер и плацдарм для обеспечения агрессии против Украины. Как только первый литр топлива будет залит в российский танк — это уже основание рассматривать НПЗ как законную военную цель», — говорит эксперт.
Он уточняет, что это может подтверждаться коммерческими контрактами.
«Если будут заключены контракты непосредственно с Министерством обороны России, будет очевидно, что это топливо закупается не для мирных нужд», — говорит Дмитрий Громаков.
Беларусь — уже часть фронта
Одним из главных аргументов против ударов по белорусской территории часто называют риск открытия второго фронта.
Однако Громаков считает, что для Украины этот аргумент не актуален.
«Для Украины нет первого и второго фронта. Фронт существует с 24 февраля 2022 года, и белорусская граница уже давно стала его частью. Вопрос только в интенсивности боевых действий на разных участках», — говорит он.
По словам эксперта, Украина действительно не заинтересована в расширении боевых действий на белорусском направлении. Но это не может быть сдерживающим фактором, если через Беларусь продолжается поддержка российской армии.
«Угроза от экономической поддержки российских войск может быть больше, чем риски, связанные с ударами по этим объектам», — считает он.
«Это не удары по Беларуси, а по российским интересам»
При этом эксперт подчеркивает, что главную угрозу для Украины создает не белорусская армия.
По его мнению, белорусская армия сегодня не готова к масштабным наступательным действиям из-за недостатка боевого опыта, техники и человеческих ресурсов.
«Мы не рассматриваем саму Беларусь как главную угрозу. Для нас угроза — это российское присутствие на территории Беларуси и реализуемые здесь российские интересы», — объясняет Громаков.
Именно поэтому возможные удары по белорусским НПЗ он называет ударами не по Беларуси как государству, а по российской военной инфраструктуре.
«Любое предприятие, которое поддерживает российскую агрессию против Украины, рассматривается как легитимная военная цель», — утверждает эксперт.
Позволяет ли это международное право?
По словам Громакова, с юридической точки зрения такие действия могут быть обоснованы. После того как Беларусь в начале войны предоставила России свою территорию для нападения на Украину, ее статус в конфликте изменился.
«24 февраля 2022 года фактически определило Беларусь как соучастника агрессии. Если поддержка продолжается, соответствующие объекты могут считаться законными военными целями. С точки зрения международного права это легитимно», — уверяет эксперт.
Он также не ожидает принципиальных возражений со стороны западных партнеров Украины.
«Беларусь как плацдарм российской агрессии не нужна никому из ее соседей. Поэтому я не думаю, что кто-то будет против ликвидации этой угрозы доступными средствами», — говорит он.
Что может привести к эскалации?
По мнению Громакова, вопрос ударов по белорусским объектам зависит от политики Минска. Он подчеркивает, что для самой Украины говорить о новой эскалации уже бессмысленно.
«Мы уже находимся в состоянии войны. Нам уже некуда эскалировать», — говорит эксперт.
По его словам, Беларусь участвует в войне не только путем предоставления своей территории России. Он перечисляет несколько измерений этого участия: экономическое сотрудничество, информационное противостояние, кибератаки, которые, по данным украинской стороны, осуществлялись с белорусской территории, а также дипломатическую поддержку Москвы.
«Беларусь не осудила российскую агрессию на международном уровне. В экономическом, информационном, кибернетическом и дипломатическом измерениях она уже участвует в этой войне. Поэтому речь не о новой эскалации, а о том, откроется ли еще одно измерение этой войны», — заключает эксперт.
Власти Беларуси последовательно отвергают обвинения в непосредственном участии в войне против Украины. Александр Лукашенко подчеркивал, что белорусские военные не участвуют в боевых действиях, и заявлял, что Беларусь стремится не допустить дальнейшей эскалации конфликта. По его словам, Минск не намерен «втягиваться в чужую войну», а все действия страны носят исключительно оборонительный характер и связаны с необходимостью гарантировать собственную безопасность. Лукашенко также утверждал, что предупреждал украинскую сторону не пытаться «втянуть Беларусь в войну», и уверял, что «никаких военных действий со стороны Беларуси ожидать не стоит».
Вместе с тем белорусские власти не отрицают тесного военного сотрудничества с Россией в рамках так называемого Союзного государства, проводят совместные учения, называют размещение российской военной инфраструктуры элементом сдерживания и обороны и регулярно заявляют о координации действий с Москвой.
Таким образом, позиции Минска и Киева в оценке роли Беларуси в войне принципиально расходятся.
Комментарии