Каханне і сэкс1111

Каго больш цэняць жанчыны — тых, хто кажа «Я цябе кахаю», або тых, хто мые посуд?

Новае даследаванне паказала, што жанчыны больш цэняць у рамантычных адносінах — прызнанні ў каханні ці канкрэтныя праявы пачуццяў.

Фота: AP Photo / Mindaugas Kulbis

Новае даследаванне, апублікаванае ў часопісе Evolutionary Psychological Science, пралівае святло на тое, як невялікія штодзённыя паводзіны ўплываюць на выбар партнёра. У той час як і мужчыны, і жанчыны цэняць у партнёрах цеплыню і надзейнасць, яны па-рознаму ацэньваюць сігналы, якія пра гэта сведчаць, асабліва на ранніх этапах адносін. На публікацыю звярнула ўвагу выданне PsyPost.

У адрозненне ад ранейшых даследаванняў, што канцэнтраваліся на глабальных рысах накшталт прывабнасці, інтэлекту ці статусу, гэта праца засяродзілася на дробных штодзённых праявах увагі, якія лёгка змяніць і якія могуць мець вялікае значэнне на пачатковых этапах знаёмства.

Даследчыкі засяродзіліся на дзвюх катэгорыях дробных праяў увагі — «прыемныя словы» (словы падтрымкі і прызнання кшталту «Я сумую па табе», «Я цябе разумею») і «прыемныя ўчынкі» (прыгатаванне ежы, дапамога з паўсядзённымі справамі).

Абапіраючыся на эвалюцыйную тэорыю, навукоўцы выказалі здагадку, што жанчыны будуць аддаваць перавагу ўчынкам. Гэта звязана з тым, што жанчыны гістарычна шукаюць у партнёры надзейнасць і гатоўнасць укладвацца ў адносіны і сям'ю. Учынкі служаць лепшым доказам такой гатоўнасці.

Мужчыны ж, згодна з гэтай тэорыяй, больш адчувальныя да сігналаў непасрэднай эмацыйнай ці сэксуальнай зацікаўленасці, якую прасцей выказаць словамі.

Сутнасць эксперыменту

Каб праверыць гэтую гіпотэзу, было праведзена тры эксперыменты з удзелам 513 гетэрасексуальных дарослых кітайцаў.

У першым эксперыменце ўдзельнікам прапаноўвалі ўявіць сцэнары, дзе партнёр праяўляў любоў словамі (напрыклад, суцяшаў пасля цяжкага дня) або ўчынкамі (напрыклад, мыў посуд). Жанчыны палічылі ўчынкі больш пажаданымі, у той час як мужчыны прадэманстравалі адваротную тэндэнцыю, хоць і не такую выразную.

У другім эксперыменце ўдзельнікам прадставілі два гіпатэтычныя профілі партнёраў: адзін быў майстрам «прыемных слоў», другі — «прыемных учынкаў». Жанчыны зноў аддалі перавагу партнёру, які дзейнічаў, і ацанілі яго як больш цёплага і надзейнага. Мужчыны не паказалі відавочнай перавагі. Менавіта ўспрыманне цеплыні і надзейнасці стала ключавым фактарам выбару для жанчын.

У трэцім эксперыменце вынікі папярэдніх даследаванняў былі пацверджаны з новымі профілямі і больш дэталёвымі вымярэннямі цеплыні і надзейнасці. Жанчыны зноў выбралі ўчынкі, а мужчыны не паказалі значных пераваг.

Як расказваюць аўтары, ва ўсіх трох эксперыментах яны таксама праверылі, ці могуць звычкі саміх людзей у праяўленні клопату — праз словы ці праз учынкі — тлумачыць іх перавагі. Вынік паказаў, што паміж мужчынамі і жанчынамі няма розніцы ў тым, як яны звычайна праяўляюць свае пачуцці. Гэта значыць, што іх выбар не залежыць ад асабістых звычак ці стылю зносін.

Чаму ўчынкі такія важныя?

Па словах аўтараў, яны невыпадкова засяродзіліся на цеплыні і надзейнасці: менавіта гэтыя якасці людзі часцей за ўсё называюць галоўнымі ў ідэальным партнёры. Ранейшыя працы вызначылі тры асноўныя вымярэнні прывабнасці — цеплыня, знешнасць і статус, — але менавіта цеплыня і надзейнасць з'яўляюцца найважнейшымі для задаволенасці ў доўгатэрміновых адносінах.

«Прыемныя ўчынкі» лічацца больш надзейным сігналам цеплыні і надзейнасці, таму што яны патрабуюць намаганняў і іх цяжэй падрабіць. Словы, хоць і эмацыйна моцныя, могуць заставацца проста словамі без рэальнага падмацавання.

З эвалюцыйнага пункту гледжання жанчыны асабліва адчувальныя да паводзін, якія сігналізуюць пра гатоўнасць партнёра ўкладваць час і рэсурсы — ключавыя фактары для паспяховага выхавання дзяцей і доўгатэрміновай стабільнасці.

Абмежаванні даследавання

Варта адзначыць, што даследаванне мае некалькі абмежаванняў. Яно грунтавалася на гіпатэтычных сцэнарыях, а не на рэальных паводзінах. Пры гэтым усе ўдзельнікі былі з Кітая, таму вынікі могуць не распаўсюджвацца на іншыя культуры з іншымі гендарнымі нормамі.

У даследаванні не ўлічваліся індывідуальныя фактары — стыль прывязанасці, мінулы досвед адносін, адкрытасць да выпадковых сувязяў. Усё гэта можа ўплываць на тое, што людзі лічаць больш значным.

Каментары11

  • Для беларусак таксама
    05.09.2025
    Могуць быць вельмі прыгожыя словы, жарты, мемасікі. Але вызначаюць учынкі.
  • Van der Graaf
    05.09.2025
    Тых, хто выцірае аб іх ногі.
  • Чырвоныя Чаравічкі
    05.09.2025
    Казаць могуць, а як на самой справе, гэта не проста вызначыць. Бо даволі часта людзі падманваюць самое сябе.

Цяпер чытаюць

Прапаганда рыхтуе грамадства да загадкавай «працяглай камандзіроўкі» Лукашэнкі35

Прапаганда рыхтуе грамадства да загадкавай «працяглай камандзіроўкі» Лукашэнкі

Усе навіны →
Усе навіны

Лукашэнка збіраецца на доўгі час за мяжу53

Лаўроў: Беларусь імкнуцца ўцягнуць ва ўкраінскі канфлікт11

Заробак як у айцішніка: беларускаму трактарысту прапануюць да 10 тысяч рублёў. Разабраліся, у чым сакрэт5

СК РФ назваў прозвішчы адказных і выканаўцаў, хто, па яго версіі, атакаваў аўтобус з беларускімі дзецьмі пад Бранскам17

26‑гадовы Максім з Баранавіч — новая ахвяра вайны12

«Гэта ўнікальны выпадак!» Каля «Мінск-Свету» заўважылі птушку года1

Будынак крэйдавага завода ў Белгарадскай вобласці разбураны ў выніку ўдару беспілотнікаў1

Ордэн Белага Арла, які забралі ў Зяленскага, вярнуўся ў Польшчу. Што з ім будзе цяпер?4

У Крыме здарылася маштабнае адключэнне святла6

больш чытаных навін
больш лайканых навін

Прапаганда рыхтуе грамадства да загадкавай «працяглай камандзіроўкі» Лукашэнкі35

Прапаганда рыхтуе грамадства да загадкавай «працяглай камандзіроўкі» Лукашэнкі

Галоўнае
Усе навіны →

Заўвага:

 

 

 

 

Закрыць Паведаміць