Andrej Vaškievič, Andrej Čarniakievič, Jury Hardziejeŭ, Ihar Łapiecha i Aleś Smalančuk zaniepakojenyja losam pałacava-parkavaha kompleksu ŭ Śviacku.
Andrej Vaškievič, Andrej Čarniakievič, Jury Hardziejeŭ, Ihar Łapiecha i Aleś Smalančuk zaniepakojenyja losam pałacava-parkavaha kompleksu ŭ Śviacku.
U adkrytym liście na imia Paŭła Łatuški historyki zaznačajuć:
Pałacava-parkavy kompleks u Śviacku, pabudavany dla mahnataŭ Vałovičaŭ italjanskim architektaram Dž. Saka, źjaŭlajecca ŭnikalnym pomnikam śvieckaj architektury baroka ŭ maštabach usioj našaj krainy. Heta badaj što adziny tvor Dž. Saka, jaki dajšoŭ da nas faktyčna ŭ niaźmiennym vyhladzie. Bolšaść uźviedzienych im budynkaŭ abo zahinuli, abo byli vielmi mocna pierabudavany (Hrodzienski Novy Zamak, budynki Haradnicy ŭ Hrodnie i inš).
Unutry pałaca zachavalisia ŭnikalnyja interjery, anałahičnych jakim u Biełarusi nie isnuje.
Na praciahu niekalkich dziesiacihodździaŭ u budynkach pałaca raźmiaščaŭsia tubierkulozny sanatoryj. Jaho kiraŭnictva padtrymlivała pałac u zdavalniajučym stanie, ładziačy ŭsie nieabchodnyja ciakučyja ramonty.
Try hady tamu tubierkulozny sanatoryj vysieliŭsia z pałaca, a jaho budynki byli pieradadzieny na bałans upraŭleńnia adukacyi Hrodzienskaha rajona.
Za minuły čas u pałaca amal poŭnaściu razburyłasia źliŭnaja sistema. Usio heta pryviało da nadzvyčaj imklivaha razbureńnia ścien pałaca. Zvonku pa ich ściakaje vada, a znutry ścieny pakrylisia toŭstym słojem pleśni i mochu.
Isnuje pahroza dla zachavanaści interjeraŭ.
Padobnaje staŭleńnie da kaštoŭniejšaha pomnika architektury možna patłumačyć elemientarnaj chałatnaściu i biezadkaznaściu.
Toje, što ŭčora možna było adnavić za niekalki miljonaŭ biełaruskich rubloŭ (adnaŭleńnie źliŭnoj sistemy), siońnia abydziecca dziaržavie ŭ sotni tysiač dalaraŭ (prasuška i restaŭracyja častkova razburanych ścien).
Aŭtary adkrytaha lista prosiać Paŭła Łatušku ŭziać los pałaca ŭ Śviacku pad asabisty kantrol, paspryjać adnaŭleńniu źliŭnoj sistemy i chacia b elemientarnaj kansiervacyi razburanych ścienaŭ.
Prablema Śviacku nie ŭ tym, što tam stajać ruiny, jakija treba adnaŭlać. Narmalny budynak prosta razvalvajecca z kožnym miesiacam.
Heta pry tym, što Śviacki pałac — samy važny abjekt, jaki jość na Aŭhustoŭskim kanale.
Turystyčnyja hrupy, jakija naviedvajuć Aŭhustoŭski kanał, na svaje vočy bačać katastrafičnaje razbureńnie hetaha pomnika, jakoje moža stać niezvarotnym.
Ciapier čytajuć
57‑hadovuju ŭradženku Vińnicy asudzili za kamientary ŭ telehramie. Siabie jana nazyvała «ŭkrainkaj z akupavanaha Minska»1
Kamientary