Byłych advakataŭ Chalip, advakata Michaleviča i jahonuju maci pazbavili licenzij

Postanovlenijem Ministierstva justicii ot 14 fievrala 2011 h. v sootvietstvii s Zakonom Riespubliki Biełaruś «Ob advokaturie»,

punktami 82, 83, 107 i 110 Połožienija o licienzirovanii otdielnych vidov diejatielnosti, utvierždiennoho Ukazom Priezidienta Riespubliki Biełaruś ot 1 sientiabria 2010 h. № 450 «O licienzirovanii otdielnych vidov diejatielnosti», priekraŝieny diejstvija śpiecialnych razriešienij (licienzij) na osuŝiestvlenije advokatskoj diejatielnosti:

vydannych Ahiejevu O.V. i Ahiejevoj T.N., za hrubyje narušienija poriadka oformlenija sohłašienij na okazanije juridičieskoj pomoŝi, priepiatstvovanije licienzirujuŝiemu orhanu v proviedienii mieroprijatij po kontrolu za sobludienijem zakonodatielstva, vyrazivšiejesia v priedstavlenii niedostoviernych śviedienij;

vydannych Tołstiku V.I. i Horajevoj T.P. za hrubyje narušienija zakonodatielstva o licienzirovanii, vyrazivšichsia v otkazie ot okazanija juridičieskoj pomoŝi Chalip I.V.

Poručieno Priezidiumu Minskoj horodskoj kollehii advokatov priniať niezamiedlitielnyje miery po obieśpiečieniju juridičieskoj pomoŝju lic, zaŝitnikami ili priedstavitielami kotorych javlaliś ukazannyje advokaty".

Tekst hetaha pastanaŭleńnia źjaviŭsia na sajcie Ministerstva justycyi.

Abstaviny pazbaŭleńnia advakataŭ licenzii abstaŭlenyja dosyć cynična, adznačyŭ tata Iryny Chalip Uładzimir.

«Aficyjnaja pryčyna pazbaŭleńnia licenzii — nibyta ad taho, što advakaty admovilisia abaraniać Irynu,

— kaža jon i dadaje. — Ale advakaty ž sami nie admaŭlalisia abaraniać Irynu! Miarkujučy pa ŭsim, na ich ździajśniaŭsia taki cisk z boku KDB, što jany nie mahli nie admovicca. Tym bolš, što Uładzimir Toŭścik nie admaŭlaŭsia abaraniać dačku. Tak skłalisia abstaviny», — zajaviŭ Uładzimir Chalip.

U toj ža čas Aleha Ahiejeva, što baronić Alesia Michaleviča, i jahonuju maci Taćcianu Ahiejevu, taksama advakatkuvinavaciać u parušeńni afarmleńnia pahadnieńniaŭ pra jurydyčnuju dapamohu i pieraškodach licenzujučamu orhanu ŭ arhanizacyi pravierki.

Za ŭsim hetym prahladajecca žadańnie zapałochać, kab advakaty ŭvohule bajalisia palityčnych spravaŭ jak ahniu.

Što datyčyć advakataŭ Aleha Ahiejeva i Taćciany Ahiejevaj, to «pa dziŭnym źbiehu abstavinaŭ» jany źjaŭlajucca siabrami Prezidyuma Mienskaj haradskoj kalehii advakataŭ. I tut darečy zhadać niadaŭniuju historyju pra toje, što Miniust staviŭ pytańnie pra dyscyplinarnuju adkaznaść niekatorych advakataŭ, u pryvatnaści, pra prypynieńnie licenzii advakata Paŭła Sapiełki i metazhodnaść jaho siabroŭstva ŭ Prezidyumie Mienskaj haradskoj kalehii advakataŭ. Usie čatyry advakaty vystupali abaroncami fihurantaŭ spravy ab masavych biesparadkach. I kiraŭnictva Mienskaj haradskoj kalehii advaktaŭ admoviłasia jakim-niebudź čynam karać hetych advakataŭ, zajaviŭšy pra toje, što ŭ ich dziejańniach niama parušeńniaŭ zakanadaŭstva i, adpaviedna, padstavaŭ dla pryciahnieńnia ich da adkaznaści.

«Usie hetyja dziejańni Ministerstva justycyi źviazanyja mienavita z žadańniem akazać cisk na advakataŭ Mienskaj haradskoj kalehii ŭ u cełym, — zajaviŭ na sajcie spring96.org pravaabaronca Valancin Stefanovič. — Da ŭsiaho jašče zhadaju, što stali bolš žorstkimi, patrabavańni da asobaŭ, jakija pretendujuć na pracu advakataŭ, a taksama toje, što Ministerstva justycyi raspracoŭvaje novyja praviły advakackaj etyki (što samo pa sabie vielmi cikava, bo nie advakackaja supolnaść zajmajecca hetym, a Miniust — rehistrujučy i kantralujučy orhan!). I niekatoryja pałažeńni novaha dakumienta vyklikajuć vielmi surjoznuju zaniepakojenaść. Naprykład, toje, što advakaty pavinny ŭzhadniać usie intervju, to bok faktyčna brać dazvoł na adnosiny sa ŚMI ŭ kiraŭnictva kalehii».

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0