Paviedamlajem čytačam, što numar «NN» nie moh vyjści voś ź jakoj pryčyny. Vilenskaja cenzura zapytałasia ŭ sudzie, pa jakoj staćci redaktara A.Ułasava sudzili za «Našu Nivu» i jakuju karu jon adbyŭ. Sud adkazaŭ, što sudzili jaho pa 129 st., i adsiadzieŭ jon dva miesiacy ŭ krepaści. A jak pa zakonu, toj kaho zasudzili pa 129 staćci, nie maje prava być redaktaram, dyk vilenski cenzar pasłaŭ u sud bumahu, i adtul pryjšoŭ prykaz adabrać ad A.Ułasava pazvaleńnie na redaktarstva. A napraŭdzie asudzili Ułasava nie pa staćci 129, pa jakoj vinavacili, a pavedłuh 132 st., katoraja prava na redaktarstva nie adbiraje. Dastaŭšy kopiju pryhavoru, redaktar pajechaŭ u Pieciarburh i padaŭ tam žałabu ŭ Hłoŭnaje Ŭpraŭleńnie da spraŭ druku. Pierakanaŭšysia, što adbirać redaktarstva ad A.Ułasava nielha, Hł. Upr. paviedamiła Vilenskaj ułaści i zahadała nie spyniać «Našaj Nivy».
№ 15–16. 1912.
Poŭny kaścian. Siarhiej Kaścian, pryznačany kiravać usimi
№ 16. 2002.
Ciapier čytajuć
«Biada, na vialiki žal, užo stupaje na paroh Siniavokaj». Ultymatum Zialenskaha Łukašenku: što budzie dalej?83
Kamientary