Былы дарадца Трампа Джон Болтан пагадзіўся прызнаць сваю віну ў выцеку сакрэтнай інфармацыі

Джон Болтан, у мінулым дарадца Дональда Трампа па нацыянальнай бяспецы, а пасля адзін з яго самых моцных крытыкаў, заключыў здзелку аб прызнанні віны па справе аб незаконным абароце сакрэтных дакументаў. Пра гэта Бі-бі-сі паведамілі два крыніцы, знаёмыя з сітуацыяй.

У мінулым годзе федэральныя пракуроры прад’явілі Болтану абвінавачанне па 18 пунктах, звязаных з неналежным абыходжаннем з сакрэтнай інфармацыяй. Першапачаткова Болтан не прызнаў сябе вінаватым.

Як паведамілі абодва крыніцы, якія пажадалі застацца ананімнымі, Болтан мае намер прызнаць сваю віну па адным пункце абвінавачання, у схаванні інфармацыі, якая тычыцца нацыянальнай абароны. 

Ён разлічвае выплаціць штраф 2,25 млн даляраў.

Чакаецца, што Болтан зробіць гэтую заяву падчас судовага слухання 26 чэрвеня.

Прадстаўнік пракуратуры ЗША ў штаце Мэрыленд і Мінюст ЗША адмовіліся ад каментарыяў. Пагадненне павінна быць ухвалена суддзёй, перш чым яно будзе канчаткова аформлена.

Па словах крыніцы, знаёмага з умовамі пагаднення, у ім таксама прадугледжана адсутнасць турэмнага зняволення, аднак рашэнне аб прызначэнні пакарання будзе прымаць суддзя на асобным слуханні па вынясенні прыгавору.

За гэта злачынства прадугледжана пакаранне ў выглядзе пазбаўлення волі на тэрмін да 5 гадоў.

У кастрычніку мінулага года Міністэрства юстыцыі прад’явіла Болтану абвінавачанні ў тым, што ён здзейсніў грамадска небяспечнае дзеянне, звязанае з неналежным абыходжаннем з сакрэтнымі дакументамі. Некаторыя з дакументаў былі аднесены да катэгорыі зусім сакрэтнай або канфідэнцыйнай інфармацыі, да якой Джон Болтан меў доступ падчас працы ў якасці дарадцы Трампа па нацыянальнай бяспецы з красавіка 2018 года па верасень 2019 года.

У абвінаваўчым заключэнні сцвярджалася, што Болтан першапачаткова разумеў, што гаворка ідзе пра дзяржаўную таямніцу.

Адна з запісаў экс-дарадца Трампа пачыналася са слоў «Супрацоўнік разведкі сказаў», а іншая — «Знаходзячыся ў сітуацыйнай зале, я даведаўся», піша New York Times.

Згодна з абвінаваўчым заключэннем, асобныя дакументы ўяўлялі сабой запісы ў «дзённікавым» стылі і ўтрымлівалі зусім сакрэтную інфармацыю аб нацыянальнай абароне ЗША. Болтана абвінавачвалі ў тым, што ён перадаў некаторыя з гэтых матэрыялаў двум сваім сваякам у той час, калі ён пісаў кнігу аб сваёй працы ў Трампа.

Па дадзеных крыніц New York Times, гаворка ідзе пра жонку і дачку Джона Болтана, якім ён паказваў свае нататкі падчас працы над мемуарамі.

Адзінае абвінавачанне, па якім Болтан збіраецца прызнаць сябе вінаватым, тычыцца дакументаў, падобных на запісы ў дзённіку, паведамілі крыніцы Бі-бі-сі.

Максімальны тэрмін зняволення ў такім выпадку складзе 5 гадоў, але магчымыя і варыянты, пры якіх Болтан адбудзецца грашовым штрафам. Калі б ён працягнуў настойваць на сваёй невінаватасці і прайграў у судзе, Болтану пагражала б шматгадовае турэмнае зняволенне.

Болтан — не адзіны крытык Трампа, супраць якога ўзбудзілі крымінальную справу. Раней справы завялі на былога дырэктара ФБР Джэймса Комі і генеральнага пракурора Нью-Ёрка Леціцыю Джэймс.

Болтан крытычна адгукаўся аб Трампе з таго часу, як пакінуў сваю першую пасаду ў адміністрацыі прэзідэнта. Пасля гэтага ён напісаў кнігу, якая крытыкуе прэзідэнта. А сам Дональд Трамп тады прапаноўваў пасадзіць Болтана ў турму.

Аднак былыя федэральныя пракуроры і іншыя эксперты ў галіне права заявілі Бі-бі-сі, што справа Болтана адрозніваецца ад спраў супраць іншых крытыкаў Трампа дзякуючы доказам, сабраным пракурорамі.

Прокуроры, у прыватнасці, абвінавачваюць яго ў незаконнай перадачы звышсакрэтнай інфармацыі аб нацыянальнай абароне ЗША з выкарыстаннем асабістай электроннай пошты і іншых сэрвісаў для абмену паведамленнямі.

«Гэтыя дакументы раскрываюць разведвальныя дадзеныя аб будучых атаках, замежных праціўніках і знешнепалітычных адносінах», — гаворыцца ў дакуменце Мінюста.

Па меркаванні крыніцы Бі-бі-сі, Джон Болтан таксама разумеў, што калі ён працягне казаць аб сваёй невінаватасці, «ў яго абарону можа быць абвешчана іншая сакрэтная інфармацыя», і ён не хацеў «нанесці шкоду» ЗША.

• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0
• 0