Ukraina nie budzie pravodzić rasśledavańnie rakietnaha abstrełu Kanstancinaŭki
Ukraina nie budzie pravodzić rasśledavańnie rakietnaha abstrełu Kanstancinaŭki, bo dla Ukrainy «ŭsio vidavočna»: rakieta była rasijskaja, zajaviŭ pradstaŭnik Ofisa prezidenta Michaił Padalak.
«Navošta rasśledavańnie, kali dla nas usio vidavočna? U nas bolš za šeść tysiač rakiet prylacieła. My kožnyja abłomki pavinny paćviardžać, bo chtości vyjšaŭ i skazaŭ: «Vy viedajecie, heta Ukraina sama siabie atakuje»?» — zajaviŭ Padalak, jak piša «Mieduza».
«Dla nas vidavočna i paćvierdžana, što heta adzin z rakietnych udaraŭ Rasijskaj Fiederacyi, jakaja kožnuju noč i kožny dzień pa tych ci inšych haradach, asabliva pryhraničnych, nanosić <…> U hetym vypadku heta RSZA. <…> Dla nas niama nijakaj dvuchsensoŭnaści i nieabchodnaści pravodzić rasśledavańni, usio vidavočna, usio kankretna, usio zafiksavana, jašče adzin sastaŭ złačynstva, heta parušeńnie mižnarodnaha humanitarnaha prava. <…> Ja nie baču tut pola dla dyjałohu. <…> Rakieta była rasijskaja, heta sistema RSZA, budzie ŭstanoŭlena, chto i ź jakoj adlehłaści nanosiŭ udar, budzie vyrazna nazvana kožnaje proźvišča: chto, što i hetak dalej», — zajaviŭ Padalak.
Rakietny ŭdar pa Kanstancinaŭcy Danieckaj vobłaści byŭ naniesieny 6 vieraśnia. Rakieta trapiła ŭ rynak, u vyniku čaho zahinuli 16 čałaviek, 33 paciarpieli.
7 vieraśnia zasnavalnik rasśledavalnaj hrupy Conflict Intelligence Team (CIT) Rusłan Lavijeŭ sa spasyłkaj na analiz videazapisu ŭdaru vykazaŭ zdahadku, što rakieta mahła być ukrainskaj, a padziei — «trahičnaj vypadkovaściu».
Ahladalnik niamieckaha tabłoida Bild Juljan Repkie adznačyŭ, što rakieta, jakaja ŭdaryła pa Kanstancinaŭcy, była zapuščanaja z paŭnočnaha zachadu — terytoryi, jakaja znachodzicca pad kantrolem USU.
Ciapier čytajuć
Što viadoma pra žančynu, jakaja zahinuła ŭ aŭtobusie, što vioz biełaruskich futbalistaŭ-školnikaŭ u Hielendžyk?15
Što viadoma pra žančynu, jakaja zahinuła ŭ aŭtobusie, što vioz biełaruskich futbalistaŭ-školnikaŭ u Hielendžyk?
Cichanoŭskaja pra ŭdar pa aŭtobusie ź biełaruskimi dziećmi: Nie ryzykujcie žyćciom — nie jedźcie ŭ Rasiju, jakaja viadzie złačynnuju i niespraviadlivuju vajnu2121
Kamientary
1.Rakieta prylacieła z paŭnočnaha zachadu.
2.Vybuch rakiety adbyŭsia ŭ pavietry.
Adnačasova jon nia vyklučaje taho, što heta mahła być rasiejskaja supraćpavietranaja rakieta, jakaja sapraŭdy mahła źmianić kurs pad čas pahoni za pavietranym abjektam ZSU.
Mienavita z metaj praduchileńnia padobnych vypadkaŭ u budučyni hałoŭnami merapryjemstavmi rasśledvańnia jon prapanuje zrabić:
1.Reviziju tzchničnaha stanu davoli daŭno vyrablenych zachodnich rakiet, jakija byli pieradany i vykarystoŭvajucca VPS ZSU suprać rasiejskich RŁS.
2.Reviziju kanstrukcyi kastamnaj ("niarodnaj") padvieski zachodnich rakiet na MiH-29 na kont niekantralujemaha schoda rakiet.
I što ŭ adkaz na vielmi surjeznyja arhumienty CIT? Kryvaja zajava adyjoznaha śpikiera z OPU Jarmaka - spadara Padalaka: maŭlaŭ nam ŭsio vidavočna, bo Ŭkraina nia mieła namieru stralać pa svaich, tamu idzicie vy lesam z usimi svaimi arhumientami. i adrazu padalak supiarečyć sam sabie: Rakieta była rasiejskaja, heta sistema RSZA, budzie ŭstanoŭlena, chto i z
jakoj adlehłaści nanosiŭ udar, budzie vyrazna nazvana kožnaje proźvišča:
chto, što i hetak dalej».
Vy ž sami zajaŭlali, što heta była S-300! To bok "vidavočnaści" adrazu čamuści nie nazirałasia?
Miž tym u vypadku vinavataści ZSU CIT nikoli nie abvinavčavaŭ Ŭkrainu ŭ naŭmysnam charakatary padobnych incydentaŭ, a akcentavaŭ ŭvahu mienavita na pamyłkovaści albo techničnam sboi.