Babaryka: Kali b my pieramahli — vajny va Ukrainie nie było b
U novym vypusku TOKa Viktar Babaryka parazvažaŭ pra zaležnaść vynikaŭ pratestaŭ 2020 hoda ŭ Biełarusi i vajennaj ahresii Rasii ŭ 2022-m.
Na pytańnie, ci zmoh by jon u vypadku pieramohi na vybarach 2020 hoda nie dapuścić vykarystańnia terytoryi Biełarusi dla rasijskaha ŭvarvańnia va Ukrainu, Babaryka adkazaŭ:
«Ja, moža być, šmat na Biełaruś advodžu, ale ja liču, što kali b my pieramahli, to vajny b nie było. Prosta jaje b nie było».
Pavodle jaho, paśla padziej 2020 hoda Rasii spatrebiŭsia źniešni vorah, kab utrymać uładu ŭnutry krainy. Biełaruś, na jaho dumku, pakazała niebiaśpiečny dla Kramla prykład: navat spakojnyja i pamiarkoŭnyja ludzi mohuć masava vystupić suprać ułady. Heta, ličyć Babaryka, vyhladała surjoznaj pahrozaj dla rasijskaha režymu.
«Rasija moža trymacca i abjadnoŭvacca tolki pry najaŭnaści źniešniaha voraha. Rasiju dakładna nielha pieramahčy, kali jość źniešni vorah. Voś, ułasna, tamu ja liču, što 20‑y hod — heta była pryčyna, adna z pryčyn, jakaja, ułasna, pryviała i da 22‑ha hoda. Tamu, kali b my pieramahli, vajny b prosta nie było», — davodzić palityk.
Razam z tym Babaryka miarkuje, što ŭ 2020 hodzie Rasija naŭrad ci ŭžo płanavała vajnu. Na toj momant, na jaho dumku, u Kramla jašče nie było vostraj patreby ŭ «źniešnim vorahu», choć unutry krainy ŭžo narastali pratesnyja nastroi. Prykładam hetaha, na jaho dumku, byŭ pratesny ruch 2018 hoda padčas prezidenckich vybaraŭ u Rasii. Adnak, pavodle acenki Babaryki, «heta było jašče ŭsio ž taki nie nastolki haračym».
Jon adznačaje, što impierskija ambicyi Rasii byli vidavočnyja i raniej, ale ŭ toj čas jany chutčej prajaŭlalisia ŭ žadańni adyhryvać bolšuju rolu ŭ suśvietnaj palitycy. Častkova, jak ličyć Babaryka, na heta adhukaŭsia i Zachad — naprykład, kali Rasija ŭdzielničała ŭ farmacie G8.
«Heta ŭsio było. Ale ŭnutry, ja dumaju, nie było nieabchodnaści ŭ najaŭnaści źniešniaha voraha. Paśla 20‑ha hoda, padobna, usie razumieli, što kali heta ŭsio raspuścić [pratesnyja nastroi — NN], to ŭnutry ŭźniknie vielmi vialikaja prablema. A raz unutry ŭźniknie prablema, značyć, treba adciahnuć uvahu na źniešniaha voraha», — padsumoŭvaje palityk.
Babaryka raskazaŭ, čamu pierad vybarami nie šukaŭ padtrymki ŭ Rasii. I jak jaho chacieli zvolnić ź Biełhazprambanka za łozunh «Žyvie Biełaruś!»
Babaryka: Nie mohuć zdymacca sankcyi z pradpryjemstvaŭ i ludziej, zadziejničanych u vajnie. Vypuścicie palitviaźniaŭ canoj zabojstva ŭkraincaŭ?
Viktar Babaryka ŭ Brusieli prezientavaŭ partyju «Razam» i raskazaŭ pra try važnyja kirunki jaje pracy
Ciapier čytajuć
«Lutaja, abraźlivaja krytyka ŭsiaho biełaruskaha. Ale ź minułaha ŭ budučyniu niemahčyma prajści mima sučasnaści». Nasievič hruntoŭna adkazaŭ Alesiu Biełamu8989
«Lutaja, abraźlivaja krytyka ŭsiaho biełaruskaha. Ale ź minułaha ŭ budučyniu niemahčyma prajści mima sučasnaści». Nasievič hruntoŭna adkazaŭ Alesiu Biełamu89
«Spačatku pahrozu prydumaŭ, potym sam jaje pieramoh». Prapahanda abviarhaje Zialenskaha, śćviardžaje, što retranślataraŭ nie zdymali, bo ich nie było3737
«Spačatku pahrozu prydumaŭ, potym sam jaje pieramoh». Prapahanda abviarhaje Zialenskaha, śćviardžaje, što retranślataraŭ nie zdymali, bo ich nie było37
U Vialikaj Miadźviadcy adšukali mahiłu brata Ihnata Damiejki. Pahladzicie, jak spaskudzili carkvu pobač, jakuju naviedvaŭ suśvietna viadomy navukoviec1414
Kamientary
na terytoryju Kryma vajennuju techniku i zbroju dla dalejšaha zachopu paŭdniovaj častki Ukrainy.
«Paśla 20-ha hoda, padobna, usie razumieli, što kali heta ŭsio raspuścić [pratesnyja nastroi — NN], to ŭnutry ŭźniknie vielmi vialikaja prablema. A raz unutry ŭźniknie prablema, značyć, treba adciahnuć uvahu na źniešniaha voraha»
Značyć, kali b pieramahli, to Rasieja tym bolš ubačyła b prablemu. Spužałasia b jašče bolš.
Ja zaraz nie pra toje, što nibyta nie treba było ničoha rabić u 2020-m - šancaŭ nie było (dla razumnych zadnim rozumam). A pra toje, što voś hetaja kankretnaja dumka Babaryki supiarečlivaja, kali jaje dadumać.